文献
J-GLOBAL ID:201702262328625077   整理番号:17A0299754

愛知-766と顕微鏡検査尿液有形成分の結果の分析【JST・京大機械翻訳】

Results Analysis of Visible Components of AVE-766 Aivin and Microscopic Examination of Urine
著者 (5件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 285-288  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3032A  ISSN: 1671-5144  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】愛知-766成分分析装置と顕微鏡検査法を用いて,尿中の主要パラメータ(赤血球,白血球,チューブ,上皮細胞)の結果を比較し,愛知-766成分分析装置の有効性を検証する。方法:1000例の入院患者と外来患者の早朝標本を選び、URISYS 2400ディップスティック化学分析器により、干化学検査を行った。UF-1000I尿有形成分分析装置、AVE-766有形成分分析器、OLYMPUS顕微鏡により尿液有形成分を測定し、そしてAVE-766検査結果の真陽性率、偽陽性率、真陰性率、偽陰性率及び一致率を計算した。結果:(1)AVE-766の赤血球真正率は100%、真正率は99.7%、偽陽性率は0.3%、偽陰性率は0%であった。白血球の真の陽性率は100%、真の陰性率は99.9%、偽陽性率は0.1%、偽陰性率は0%であった。管形真の陽性率は100%、真正率は100%、偽陽性率は0%、偽陰性率は0%であった。上皮細胞の真の陽性率は100%、真の陰性率は100%、偽陽性率は0%、偽陰性率は0%であった。(2)AVE-766と顕微鏡検査の一致率は99.7%であった。結論:研究は766-766成分分析装置を用い、既存の検査規則を検証し、誤診率、誤診率はいずれも低く、人工顕微鏡検査結果との一致率は高く、臨床的操作性と有効性を有する。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
飼料一般  ,  微生物検査法  ,  医用画像処理 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る