文献
J-GLOBAL ID:201702290718102041   整理番号:17A0095257

リアルタイムQ-BOX法と手動Q-BOX法を用いて,良性および悪性乳房病変の鑑別診断を行った。【JST・京大機械翻訳】

Adjusted round Q-Box and manual tracing Q-Box of real-time shear wave elastography in differential diagnosis of benign and malignant breast lesions
著者 (6件):
資料名:
巻: 32  号:ページ: 1361-1364  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2235A  ISSN: 1003-3289  CODEN: ZYYJEI  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】乳癌の良性および悪性病変の鑑別診断におけるリアルタイムQ-BOX法と手動Q-BOX法の価値を比較する。【方法】病理学的に確認された乳房腫瘍患者133例(152病変),良性病変115例,悪性病変37例を対象とした。それぞれQ-BOX法と手動Q-BOX法を用いて,ROIを選択し,弾性係数の平均値(E_(MEAN)),弾性最大値(E_(MAX))および弾性係数(SD)を測定し,統計学的分析を行った。【結果】悪性病変のE_(MEAN),E_(MAX),およびSDは,良性病変のそれらより高かった(P<0.05)。E_(MEAN),E_(MAX),SDにおける2つの方法の間に有意差はなかった(P>0.05)。2つの方法によるE_(MEAN),E_(MAX),SDのAUCには統計的有意差はなかった(P>0.05)。E_(MEAN)のAUCはSDとE_(MAX)よりも低く(P<0.05),Q-BOX法で測定したE_(MEAN)のAUCはSDよりも小さかった(P<0.05)。異なる弾性係数のAUCは,同じ測定法で測定され,有意差はなかった(P>0.05)。結論:円形Q-BOX法による乳腺良悪性病変の鑑別診断の有効性は手動のQ-BOX法と類似しており、E_(MAX)はSD診断の効果と類似している。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  放射線を利用した診断 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る