文献
J-GLOBAL ID:201802234292534825   整理番号:18A1114246

イタリアにおける季節性アレルギー性鼻炎に対する再埋め込み草花粉錠剤に関するアレルギー専門家の認識に関する調査【JST・京大機械翻訳】

A survey on the perception of allergy specialists about the reimbursed grass pollen tablets for seasonal allergic rhinitis in Italy
著者 (4件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 15  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7467A  ISSN: 1476-7961  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:舌下免疫療法(SLIT)は,呼吸性アレルギーを治療するための古典的な皮下免疫療法に対する実行可能な選択肢であり,ヨーロッパにおいてますます処方されている。しかし,再埋め込みの欠如はその処方を制限する可能性がある。2015年において,5-グラス花粉錠剤は,ヨーロッパの医療機関によって認可されて,草-花粉誘発性鼻炎を治療して,完全な再埋め込みのためにイタリアで承認された。著者らは,再埋め込まれた5-グラス花粉錠剤の利用可能性後のアレルギー専門家の意見を評価した。【方法】6つの質問によって構成された複数の選択アンケートを,専門家意見を評価するために使用した。アンケートは,自由アクセスオンラインプラットフォーム監視装置に搭載した。プラットフォームにアクセスするためのリンクは,社会的なItaliana di Asma,Allergologia e immunoologia Clinica(SIAAIC)のすべてのメンバーに送られた。アンケートへのアクセスは匿名であった。調査終了時に,アクセスは閉鎖され,データは,SurveyMonkeyウェブサイトから直接ダウンロードされた。【結果】アンケートは,70人のアレルギー士によって満たされた。アレルギー士の大部分は,薬物としてのSLITの概念,自然曝露を反映するアレルゲン抽出物の含有量,最も患者の配向としての前共季節的スケジュール,耐性と安全性の非常に良好なプロフィール,蓄積相の重要性,および免疫療法開始後の患者のチェックの重要性を感じる。結論:再埋め込まれた5-草-花粉錠剤についてのイタリアのアレルギー専門家の意見は,非常に陽性であり,次の年における草-花粉誘発性鼻炎に対するSLITの適切な処方を可能にする可能性がある。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
免疫性疾患・アレルギー性疾患の治療  ,  耳・鼻・咽頭・喉頭疾患の治療一般 
引用文献 (18件):
  • J Allergy Clin Immunol; International consensus on allergy immunotherapy; M Jutel, I Agache, S Bonini, AW Burks, MA Calderon, GW Canonica; 136; 3; 2015; 556-568; 10.1016/j.jaci.2015.04.047; CR1;
  • J Allergy Clin Immunol; Comparative efficacy and safety of subcutaneous versus sublingual immunotherapy; CS Bauer, MA Rank; 134; 3; 2014; 765-775; 10.1016/j.jaci.2014.07.024; CR2;
  • J Eval Clin Pract; Sublingual or subcutaneous immunotherapy for seasonal allergic rhinitis: an indirect analysis of efficacy, safety and cost; G Dranitsaris, AK Ellis; 20; 3; 2014; 225-238; 10.1111/jep.12112; CR3;
  • Allergy Asthma Clin Immunol; Allergy immunotherapy prescribing trends for grass pollen-induced allergic rhinitis in Germany: a retrospective cohort analysis; AL McDonell, U Wahn, D Demuth, C Richards, C Hawes, JN Andreasen; 11; 1; 2015; 19; 10.1186/s13223-015-0085-x; CR4;
  • Eur Ann Allergy Clin Immunol; Consensus on allergen specific immunotherapy; A Musarra, MB Bilò, S Bonini, GW Canonica, GE Senna; 45; suppl 3; 2013; 1-49; CR5;
もっと見る

前のページに戻る