文献

J-GLOBAL ID：202202282201210697   整理番号：22A2356795

2012~2008年のメディケアとメディケイドで二重に登録された個人間の保健所使用と病院ベースケア【JST・京大機械翻訳】

Health center use and hospital-based care among individuals dually enrolled in Medicare and Medicaid, 2012-2018

著者 (7件)： Wright Brad (Department of Family Medicine, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA) ,  Akiyama Jill (Department of Health Policy and Management, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA) ,  Potter Andrew J. (Department of Political Science and Criminal Justice, California State University, Chico, California, USA) ,  Sabik Lindsay M. (Department of Health Policy and Management, University of Pittsburgh School of Public Health, Pittsburgh, Pennsylvania, USA) ,  Stehlin Grace G. (Sheps Center for Health Services Research, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA) ,  Trivedi Amal N. (Department of Health Services Policy and Practice, Brown University School of Public Health, Providence, Rhode Island, USA) ,  Wolinsky Fredric D. (Department of Health Management and Policy, University of Iowa College of Public Health, Iowa City, Iowa, USA)
資料名： Health Services Research  (Health Services Research)
巻： 57  号： 5  ページ： 1045-1057  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0130B  ISSN： 0017-9124  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:メディケアとメディケアで二重に登録された個人間の連邦認定健康センター(FQHC)使用と病院ベースケアの間の関係を検討する。DATA SOURCES:データは2012年から2018メディケア請求書から得られた。STUDY DESIGN:FQHC使用,人レベル因子,メディケア前向き支払いシステム(PPS)指標,およびZIPコード固定効果の関数として病院ベースケアをモデル化した。転帰は救急部(ED)訪問(全および無名),観察滞在,入院(全および外来ケア感受性条件),および30日非計画リターンを含んだ。適格性と農村性に基づいてすべてのモデルを層化した。DATA EXTRACTION法:著者らの標本は,FQHCでプライマリーケアサービスエリアに居住する少なくとも2つの完全な連続年間,メディケアとメディケアに二重に登録された個人を含んだ。死亡,または末期腎疾患を有するプライマリーケア訪問のない個人を除外した。PRINCIPAL FINDINGS:メディケアPPSを導入した後,農村郡におけるFQHC使用は,年齢適格(-14.8[-17.5,-12.1];-6.6[-7.5,-5.6])および障害適格性二重(-11.3[-14.4,-8.3];-6[-7.4,-4.6])および障害-適格性二重(-11.3[-14.4,-8.3];-6[-7.4,-4.6]),および非計画リターン(-2.1pp年齢適格;-1.9pp障害-適格)の間の,より少ないEDおよび無害なED訪問と関係した。(-0.8ppの年齢適格;-0.4ppの障害-適格),および,非計画の利益(-2.1ppの年齢-適格;-1.9ppの障害-適格)。。” - 11.3[-14.4,-8.3];-6[-7.4,-4.6],および,非計画の利益(-11.3[-14.4,-8.3];-6[-7.4,-4.6]),および障害-適格な二重(-11.3[-14.4,-8.3];-6[-7.4,-4.6]),および障害-適格な2重(-11.3[-14.4,-8.3];-6[-7.4,-4.6])。都市郡では,FQHC使用は,障害適格な2重(前PPS期間と比較して60%以上)と入院確率(1.1pp年齢適格;0.8pp障害適格)とACS入院(0.5pp年齢適格;0.3pp障害適格)(前PPS期間と比較して,約50%の減少)の間で,より多くのEDと緊急ED訪問と関連していた(前PPS期間と比較して60%以上)。結論:FQHCの使用は,メディケアPPS導入後の二重登録者間の病院ベースケアの減少と関連する。FQHCが,この複雑な集団を最良に果たすために,どのようにFQHCが仕立てることができるかを理解するために,更なる研究が必要である。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 都市 ,  感受性 ,  期間 ,  *病院 ,  農村 ,  *健康管理 ,  入院 ,  *医療制度 ,  サービスエリア ,  成層 ,  *健康保険制度 ,  *保健所 ,  プライマリーケア
準シソーラス用語： *メディケイド ,  *メディケア ,  地域保健 ,  救急救命室 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 高齢者 ,  地域保健センター ,  障害者 ,  入院 ,  メディケイド ,  メディケア ,  プライマリーヘルスケア

分類 (1件)： 医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (5件)： メディケア ,  メディケイド ,  個人 ,  保健所 ,  病院

ライセンス情報：
© 2022 The Authors. Health Services Research published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Health Research and Educational Trust.