文献

J-GLOBAL ID：202202289696430302   整理番号：22A1770105

歯科家庭訪問は就学前児童のう蝕発生率を本当に減少できるか?【JST・京大機械翻訳】

Can dental home visits really reduce caries incidence in pre-school children?

著者 (2件)： Baughan Sarah (Charles Clifford Dental Hospital, Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust, Sheffield, UK) ,  Rodd Helen (Unit of Oral Health, Dentistry and Society, School of Clinical Dentistry, University of Sheffield, Sheffield, UK)
資料名： Evidence-Based Dentistry  (Evidence-Based Dentistry)
巻： 23  号： 2  ページ： 64-65  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4354A  ISSN： 1462-0049  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： デザインは,非盲検多部位ランダム化比較臨床試験であった。マレーシア,Selangorの11の政府-資金の幼稚園(プレ-学校)から5-6歳の症例選択子供を募集した。幼稚園は,介入群(n=185子供)または対照群(n=142小児)のいずれかに無作為に割り当てられた。臨床検査を行い,参加者のベースラインう蝕経験を決定した。24か月の期間(2015年)にわたり,介入群は,教育小葉と共に口腔衛生と食事指導の家族を提供するために,6か月の歯科在宅訪問(DHV)を受けた。対照群は,教育小葉のみを受けた。新しい齲蝕病変を発症した子供の割合と24か月目に新しい齲蝕病変がみられる一次臼歯数の両方について,歯冠発生率を測定した。データ分析Aカイ二乗検定を用いて,ベースラインの社会経済的特性,ならびに新しい齲蝕病変を発症した各腕の子供の割合を比較した。t検定を用いて,各群で新しいう蝕を発症した一次臼歯の平均数を比較した。さらに,治療に必要な数(NNT)を決定した。結果:介入群と対照群の参加者は,それぞれ70%(n=132)と71%(n=100)の完了率であった。24か月において,重要な知見は,介入群(14.4%;n=19)における有意に少ない子供が,対照群(60%;n=60)(p=0.001)と比較して,新しいう蝕病変を発症したことであった。NNTは,1人の子供の新しいう蝕を予防するために2.2と計算された。親の教育レベルおよび家庭の混雑をコントロール後,対照群の子供は,介入群におけるそれらより,一次臼歯で齲蝕を発達させるのが8.2倍高かった。結論:マレーシアのような中所得国において,6か月の歯科在宅訪問は,低所得家族から5~6歳の子供に対する効果的な齲蝕予防戦略であると結論した。Copyright The Author(s), under exclusive licence to the British Dental Association 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  χ2乗検定 ,  学校 ,  指導 ,  子供 ,  *歯科学 ,  臼歯 ,  *う歯 ,  歯冠 ,  臨床検査 ,  口腔衛生 ,  ランダム化比較試験 ,  t検定 ,  社会経済 ,  幼稚園
準シソーラス用語： 食事指導 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 栄養調査  (GB01020M)

タイトルに関連する用語 (4件)： 歯科 ,  家庭訪問 ,  就学前児童 ,  う蝕発生