文献

J-GLOBAL ID：202402250295024378   整理番号：24A2611439

20年間の最小観察期間にわたる異なる変数を伴う174のインプラント生存率および辺縁骨損失:後向き研究【JST機械翻訳】

Implant survival rate and marginal bone loss of 174 implants with different variables associated over a minimum observational period of 20 years: A retrospective study

著者 (8件)： Carossa Massimo (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Pera Francesco (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Alovisi Mario (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Ponzio Michele (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Schierano Gianmario (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Migliaretti Giuseppe (Department of Public Health and Pediatric Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Carossa Stefano (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy) ,  Scotti Nicola (C.I.R. Dental School, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy)
資料名： Journal of Prosthodontics  (Journal of Prosthodontics)
巻： 33  号： 8  ページ： 764-773  発行年： 2024年 
JST資料番号： W2658A  ISSN： 1059-941X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:少なくとも20年間の観察期間にわたり関連した異なる変数を有するインプラントの長期インプラント生存率および辺縁骨損失(MBL)を検討する。材料と方法:2001年以前に留置された少なくとも1つのインプラントを有する患者を想起し,訪問した。インプラントマクロデザイン,補綴側面,部位分布,および患者関連因子に関するデータを収集した。口腔内X線でMBLを評価し,インプラント周囲軟組織パラメータを記録した。患者は,受けた治療への彼らの満足度を評価するためにアンケートを記入するように依頼された。記述統計指標を推定した。変数間のMBLおよびインプラント周囲プロービングデプス(PPD)における差異を検討するために分散分析および共分散モデル分析を用いた。カイ二乗分析を行い,異なるタイプの補綴インプラント支持リハビリテーションと生存/成功結果の間の関係を検討した。結果:患者41名とインプラント174名が含まれ,平均観察期間は23.3±2.8年であった。インプラント生存と成功率はそれぞれ96.5%と83.3%であったが,早期失敗の3.5%を検出した。最低の成功率は,固定フルアーチリハビリテーション(71.05%)およびオーバーデンチャーリハビリテーション(86.11%)を支持するインプラントで観察された。1.81±0.71mmの平均MBLと3.38±1.62mmの平均PPDを記録した。MBLとPPDによる収集データ間の相互作用は,変数間の統計的に有意な差を示さなかった(p>0.05)。異なる型の補綴インプラント支持リハビリテーションと成功率(p=0.014)の間の関係を分析すると,統計学的な有意差が記録され,固定および除去可能なフルアーチリハビリテーションは,より低い成功率を示した。アンケートへの回答は,一般的に高いレベルの満足度を示した。結論:この後ろ向き研究の限界内で,結果に基づき,96%以上のインプラント生存率を,23.3±2.8年の平均観察期間後に観察した。インプラント生存率とMBLの両方は,23.3±2.8年の平均観察期間後に安定していた。固定および除去可能なフルアーチリハビリテーションを支持するインプラントは,時間と共に低い成功率を示すと考えられた。インプラントリハビリテーションは,機能的および心理学的側面に関して最適な長期転帰の患者を提供するように思われた。Copyright 2024 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST機械翻訳】

シソーラス用語： 相互作用 ,  プラント ,  分散分析 ,  口腔 ,  リハビリテーション ,  共分散 ,  軟部組織 ,  *骨粗鬆症 ,  歯科インプラント ,  補綴 ,  患者満足度 ,  プロテーゼ移植 ,  *インプラント残存率 ,  長期予後
準シソーラス用語： *後向き研究 ,  *骨損失 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： インプラント生存率 ,  インプラント成功率 ,  長期生存 ,  限界骨損失 ,  患者満足度 ,  歯科インプラント

分類 (2件)： 補綴  (GT05030B) ,  歯と口腔の疾患の外科療法  (GT05060I)

タイトルに関連する用語 (7件)： 観察期間 ,  変数 ,  インプラント生存率 ,  辺 ,  縁 ,  骨損失 ,  研究

ライセンス情報：
© 2024 by the American College of Prosthodontists.