文献
J-GLOBAL ID:202402256785802219   整理番号:24A2012564

冠動脈ステント開存性の評価における超高解像度光子計数検出器CT:侵襲性冠動脈造影との比較【JST機械翻訳】

Ultra-high-resolution photon-counting detector CT in evaluating coronary stent patency: a comparison to invasive coronary angiography
著者 (14件):
資料名:
巻: 34  号:ページ: 4273-4283  発行年: 2024年 
JST資料番号: W4351A  ISSN: 0938-7994  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:侵襲的冠動脈造影(ICA)と比較した冠動脈ステント開存性を評価するための超高解像度光子計数検出器CT血管造影(UHR PCD-CTA)の診断精度を決定すること。方法:以前に冠動脈ステント移植を行った,連続した,臨床的に参照した患者を,2022年8月~2023年3月の間に前向きに組み入れ,UHR PCD-CTA(コリメーション,120×0.2mm)を行った。2名の放射線科医が1(「優秀」)から5(「非診断的」)の範囲の5ポイントLikertスケールを用いてステント内内腔の画質を独立して分析し,ステント内狭窄(≧50%内腔狭窄)の存在についてすべての冠動脈ステントを評価した。UHR PCD-CTAの診断精度を,ICAを基準として用いて決定した。結果:18人の参加者(平均年齢,83歳±6[標準偏差];女性12人)の合計44の冠動脈ステントを分析に含めた。3/44ステントにおいて,両読取装置は画像品質を非診断として記述したが,読取装置2は非診断画像品質を持つ4番目のステントを記録した。ICAと比較して,UHR PCD-CTAは,それぞれ読取装置1に対して100%(95%CI[信頼区間]47.8,100),92.3%(95%CI79.1,98.4),93.2%(95%CI81.3,98.6),読取装置2に対して100%(95%CI47.8,100),87.2%(95%CI72.6,95.7),88.6%(95%CI75.4,96.2)の感度,特異度,および精度を示した。両読者は100%の負の予測値(36/36ステントと34/34ステント)を観察した。ステント開存性読影者間一致は90.1%であり,0.72の実質的なCohenのκ値に相当した。結論:UHR PCD-CTAは,高い画質と診断精度で冠動脈ステント開存性の非侵襲的評価を可能にする。臨床関連声明:超高解像度光子計数検出器CT血管造影は,冠動脈ステント開存性を評価するための信頼性が高く非侵襲的な方法である。その高い負の予測値は,ステント内狭窄の除外に対する侵襲性冠動脈造影を超える有望な代替法となる。キーポイント:冠動脈ステント開存性のCTに基づく評価は,ステント誘導アーチファクトおよび空間的解像度により制限される,・超高解像度光子計数検出器CTは,侵襲性冠動脈造影と比較し,冠動脈ステント開存性を正確に評価する,・光子計数検出器CTは,ステント内狭窄の非侵襲性ルールアウトに対する有望な方法である。Copyright The Author(s) 2024 Translated from English into Japanese by JST.【JST機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の診断 

前のページに戻る