抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:履物,装具,インソールは高齢者のバランスに影響することが示されている。しかし,どの特徴,特異または組合せが最適と考えられるかは不明のままである。このスコーピングレビューの目的は,高齢者において履物,装具および靴内敷がどのようにバランスに影響するかに関する現在のエビデンスを特定し,統合することであった。4つの電子データベース(MEDLINE,CINAHL,Embase,およびAMED)を開始から2023年10月まで検索した。「靴」,「装具」,「姿勢バランス」,および「高齢者」などのキー用語を,検索戦略に採用した。以下の基準を満たす研究を含めた。(i)参加者は最低年齢≧60歳で,神経学的,筋骨格および心血管疾患はなかった;(ii)履物,足装具,またはインソールから成る積極的介入を評価した;(iii)バランスの少なくとも1つの客観的転帰尺度を報告した。要約:17の異なる国からの合計56の研究が含まれた。3つの研究デザインを利用した(横断的研究,n=44;無作為化並行群,n=6;コホート研究,n=6)。研究期間はかなり異なり,即時効果を評価する41の研究,3日から12週までの14の評価効果,および6か月の期間を有する1つの研究があった。テクスチャードインソール(n=12),ヒール挙上(n=8),非特異的標準化履物および足底厚さまたは硬度の変化(各々n=7),足底形状またはロッカーソール,輪郭またはカスタムインソールおよび高カラー高さ(各々n=6),インソール厚さまたは硬度および振動インソール(各々n=5),アウトソールトレッド(各々n=4),ミニマリスト履物およびスリッパー(各々n=3),バランス強化靴型,履物,靴下および足首-足装具(各々n=2),および外転インソール,ヒールカップおよび不安定履物(各々n=1)を含む17の異なる介入を評価した。23の異なる転帰を評価し,姿勢動揺が最も一般的で(n=20),側頭空間歩行パラメータが続いた(n=17)。介入の有効性に関して不確実性があった。全体として,安全な固定,テクスチャードインソール,中から高密度の中敷きおよびより高い足関節カラーのような特徴は,単独でバランスに正の影響を与えることができた。逆に,ヒール高の高い履物と靴下とスリッパの使用はバランスを損なった。鍵となるメッセージ:高齢者のバランスに対する履物,装具,およびインソールの効果を探求する文献が多数存在する。しかし,方法論的アプローチにおける変動性により,これらの介入の有効性に関してかなりの不確実性が存在する。特異的介入または介入の組み合わせが高齢者のバランス強化に最も有効かどうかを決定するためには,さらなる高品質の研究が必要である。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST機械翻訳】
