文献
J-GLOBAL ID:201702212383759132   整理番号:17A0109493

NAB-Pとゲムシタビンとゲムシタビンの併用による進行膵臓癌の治療効果の観察と不良反応の分析【JST・京大機械翻訳】

Analysis of Clinical Efficacy and Adverse Reactions on Nab-P Plus Gemcitabine and Gemcitabine Alone with the Treatment of Advanced Pancreatic Cancer
著者 (7件):
資料名:
巻: 35  号:ページ: 2275-2279  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2933A  ISSN: 1674-568X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
局所進行または転移性膵臓癌の治療におけるゲムシタビンとBin単薬の併用療法の有効性,臨床的反応,生存時間,および副作用を評価した。2012年9月に遡及分析を行った。2015年9月に当病院で治療した末期膵臓癌患者53例を無作為にゲムシタビン群(23例)とゲムシタビン++-P群(30例)に分けた。単剤:ゲムシタビン1000MG/M2、1日目、8日目に、静脈点滴30分、3週間ごとに繰り返し、6週間連続投与し、併用治療群とした。ゲムシタビン群は同剤単独で、NAB-P125MG/M~2日目、8日目に静脈点滴し、3週間ごとに繰り返し、6週間連続した。53例の患者は客観的に有効率を評価でき、その臨床収益率は43例(単独群は19例;併用治療群は24例)であった。単独群と併用群の有効率はそれぞれ21.7%と33.3%であった(P<0.05)。臨床的収益率はそれぞれ77.1%と61.2%(P>0.05)であり、両群の6ケ月の生存率はそれぞれ61.7%と70.2%(P>0.05)であり、1年生存率はそれぞれ29.7%、33.1%(P>0.05)であった。疾患進行の中央値はそれぞれ3.9カ月と5.9カ月(P>0.05)であり,中央値はそれぞれ6.9カ月と9.3カ月(P>0.05)であり,2つの群の間に有意差はなかった(P>0.05)。ゲムシタビンとアルブミンの併用は,膵臓癌を効果的に治療することができ,前者の効率は後者より優れており,生存期間の延長においても一定の優位性を示したが,有意差はなかった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの薬物療法  ,  抗腫よう薬の臨床への応用 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです

前のページに戻る