文献

J-GLOBAL ID：201602206191605432   整理番号：16A0259775

統合評価モデルAIM/ CGEを用いた過去のエネルギー消費量の推計とモデル検証

HISTORICAL ENERGY SIMULATION: APPLICATION OF INTEGRATED ASSESSMENT MODEL AIM/ CGE AND ITS EVALUATION

著者 (4件)： 藤森真一郎 (国立環境研究所 社会環境システム研究センター) ,  増井利彦 (国立環境研究所 社会環境システム研究センター) ,  松岡譲 (京都大学大学院 工学研究科) ,  戴瀚程 (国立環境研究所 社会環境システム研究センター)
資料名： 土木学会論文集 G(環境)(Web)  (環境工学研究論文集(Web))
巻： 71  号： 5  ページ： I.153-I.164 (J-STAGE)  発行年： 2015年 
JST資料番号： U0108A  ISSN： 2185-6648  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： これまで統合評価モデルは主として世界を対象とした中長期的な緩和策の分析に用いられてきた.しかし,その予測精度は明らかにされてこなかった.本研究は統合評価モデルの一つであるAIM/ CGE(Asia-Pacific Integrated Model/ Computable General Equilibrium)モデルを用いて過去のエネルギー消費量の推計を行った.将来推計と同様にGDP,人口,エネルギー技術などの外生条件を与え,エネルギー消費量を統計値と比較し解析を行った.その結果,以下の3つの示唆を得た.第一に,世界合計といった地域集約的な情報は再現性が高く,例えば一次エネルギー供給量の統計値との乖離は10%程度であったが,地域別の情報には再現性の低いものが存在し,特に低所得国でその傾向が見られた.第二に,過去に遡るほど一次エネルギー供給,最終エネルギー消費の再現性は低下した.第三に,エネルギー源で見ると石油,天然ガスの再現性が,部門で見ると交通部門の再現性が他と比べると低く,モデル改良の余地があると考えられた.(著者抄録)

シソーラス用語： *気候変動 ,  全球規模 ,  *エネルギー消費 ,  国内総生産 ,  人口 ,  モデル ,  評価基準 ,  温室効果ガス排出量 ,  *環境政策 ,  評価モデル

分類 (2件)： エネルギー利用と環境との関係  (LE01000E) ,  環境問題  (SA01020V)

引用文献 (29件)：

• 1) Clarke, L., Jiang, K., Akimoto, K., Babiker, M., Blanford, G., Fisher-Vanden, K., Hourcade, J. -C., Krey, V., Kriegler, E., Löschel, A., McCollum, D., Paltsev, S., Rose, S., Shukla, P. R., Tavoni, M., Zwaan, B. C. C. v. d., Vuuren, D. P. v., Assessing Transformation Pathways. In : Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press: Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA., 2014.
• 2) Masui, T., Matsumoto, K., Hijioka, Y., Kinoshita, T., Nozawa, T., Ishiwatari, S., Kato, E., Shukla, P. R., Yamagata, Y., Kainuma, M., An emission pathway for stabilization at 6 Wm — 2 radiative forcing, Climatic Change, Vol. 109, No. 1-2, pp. 59-76, 2011.
• 3) Thomson, A. M., Calvin, K. V., Smith, S. J., Kyle, G.P., Volke, A., Patel, P., Delgado-Arias, S., Bond-Lamberty, B., Wise, M. A., Clarke, L. E., Edmonds, J. A., RCP4.5 : a pathway for stabilization of radiative forcing by 2100, Climatic Change, Vol. 109, No. 1-2, pp. 77-94, 2011.
• 4) van Vuuren, D. P., Stehfest, E., den Elzen, M. G. J., van Vliet, J., Isaac, M., Exploring IMAGE model scenarios that keep greenhouse gas radiative forcing below 3W/m2 in 2100, Energy Economics, Vol. 32, No. 5, pp. 1105-1120, 2010.
• 5) Riahi, K., Rao, S., Krey, V., Cho, C., Chirkov, V., Fischer, G., Kindermann, G., Nakicenovic, N., Rafaj, P., RCP 8.5—A scenario of comparatively high greenhouse gas emissions, Climatic Change, Vol. 109, No. 1-2, pp. 33-57, 2011.

タイトルに関連する用語 (6件)： 統合 ,  評価モデル ,  AIM ,  CGE ,  エネルギー消費量 ,  モデル検証