文献

J-GLOBAL ID：201102256420891355   整理番号：11A0567539

混乱した未来のための適応的管理

Adaptive management for a turbulent future

著者 (4件)： ALLEN Craig R. (U.S. Geological Survey, Nebraska Cooperative Fish and Wildlife Res. Unit, School of Natural Resources, Univ. of ...) ,  FONTAINE Joseph J. (U.S. Geological Survey, Nebraska Cooperative Fish and Wildlife Res. Unit, School of Natural Resources, Univ. of ...) ,  POPE Kevin L. (U.S. Geological Survey, Nebraska Cooperative Fish and Wildlife Res. Unit, School of Natural Resources, Univ. of ...) ,  GARMESTANI Ahjond S. (U.S. Environmental Protection Agency, National Risk Management Res. Lab., Cincinnati, OH, USA)
資料名： Journal of Environmental Management  (Journal of Environmental Management)
巻： 92  号： 5  ページ： 1339-1345  発行年： 2011年05月 
JST資料番号： H0435B  ISSN： 0301-4797  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 人間性が今日直面する問題は人間が影響するスケールが増大したために過去とは異なり,我々の最大の問題は,人口移動や資源の切り替えで対処できた以前の局部的問題が本質的に地球的問題となり,可能な管理選択肢を限定するように合体(即ちスケールアップ)したことである。適応的管理は天然資源管理への一つのアプローチであり,知識は不完全で我々が知っていると思っている多くのことが実際には間違っているという哲学に基づく管理を通した教訓を強調する。適応的管理は明示的な構造を持ち,それは目標に関する注意深い教育,代替管理目標の識別,及び原因の仮定,及びデータの補正とそれに続く評価と反復を含む。適応的管理が成熟したことは明らかであるが,それはまた交差点にさしかかっている。実務者と科学者は適応的管理を開発して意思決定技法を構築し,数学者は資源管理で遭遇する不確実性を減らす方法を開発したが,まだこの方法の誤った適応やその目的の誤解が存在し続けている。皮肉なことに,「適応的管理」という用語に関する混乱がこの方法に固有な柔軟性を妨げ,一連の複雑性とア・プリオリ設計へと導く「適応的管理」の多くの解釈を生みだした。適応的管理は容易な回答を生み出さないために「悪質な問題」の方向付けのための万能薬ではなく,複雑性と制御性の双方が高い天然資源問題のサブセットにのみ適している。しかし,適応的管理の概念的基盤は簡単であり,複雑な社会的-生態学的システムの動力学と挙動には本質的な不確実性と予測不能性があるが,管理の意思決定はそれでもなされねばならず,可能な場合には我々は教訓を管理に組み込むべきである。Copyright 2011 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： *環境管理 ,  *資源 ,  *資源管理 ,  意思決定 ,  不確実性
準シソーラス用語： *適応的管理 ,  *天然資源

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (3件)： 混乱 ,  未来 ,  適応的管理