文献

J-GLOBAL ID：201402234691167715   整理番号：14A0762813

地質リスクからみた山岳トンネルの地質調査における留意点

Consideration from a geological risk in a geological survey of mountain tunnel

著者 (2件)： 長谷川信介 ((独)防災科学技術研究所 社会防災システム研究領域) ,  大津宏康 (京都大学大学院 工学研究科)
資料名： 土木学会論文集 F4(建設マネジメント)(Web)  (Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. F4 (Construction and Management) (Web))
巻： 67  号： 4  ページ： I.169-I.180 (J-STAGE)  発行年： 2011年 
JST資料番号： U0303A  ISSN： 2185-6605  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 山岳トンネルにおいては,調査・設計段階で予測された地山状況と実際の地山状況が大きく乖離し,施工段階において建設コストの大幅な増加がしばしば発生している.このような乖離が生じる原因として,事前調査で得られる地盤情報の不確実性が挙げられる.著者らは事前調査で得られる地盤情報の不確実性に起因するトンネル掘削コストの変動リスク(以下,地質リスク)の評価および施工実績との比較を行ってきた.これまでの研究では,地質調査で得られる地盤情報の不確実性を考慮したときの乖離量に着目してきた.しかし,地質リスクのマネジメントにおいては,可能性は低いが顕在化すると大きな損失が生じる事象のマネジメントも重要である.そこで,本論文では,事前調査において予見されなかった不良地山が出現したため追加調査を実施した事例を用いて,事前調査および追加調査における地質リスクと施工実績との比較を行った.事前調査における地質リスクでは,施工実績に示される地山状況が出現する確率は低く,追加調査により確率は高くなることを予想した.しかし,追加調査において地盤情報の不確実性を適切に評価せずに地盤情報を追加すると,実際の地山状況が出現する確率は事前調査に比べて低くなった.このことから,単純に地質情報が増えることが重要なのではなく,適切に不確実性が評価された地盤情報が増えることが重要であることがわかった.(著者抄録)

シソーラス用語： *山岳トンネル ,  地質調査 ,  地山 ,  *不確実性 ,  トンネル掘削 ,  *地山評価 ,  *地質リスク ,  地盤情報
準シソーラス用語： 事前調査

分類 (3件)： トンネル工事  (RC05031E) ,  トンネル工学一般  (RC05010R) ,  土木地質学・水文地質学一般  (DE09080K)

引用文献 (14件)：

• 1) 飯酒盃久夫:トンネル地質の予測が当たらない諸因子について、日本応用地質学会シンポジウム予稿集、pp. 52-60,2001.
• 2) 鈴木守・冨田宏夫:トンネル地質調査の性格と問題点(2),トンネルと地下,1993.10.
• 3) 中川浩二・保岡哲治・北村晴夫・三木茂・藤本睦・木村恒雄:トンネル事前設計における地質調査の問題点とその評価に関する研究,土木学会論文集,No. 658/VI -48,pp. 33-43,2000.
• 4) 地質リスク学会・(社)全国地質調査業協会連合会(2010):地質リスクマネジメント入門,ohmsha.
• 5) 長谷川信介・大津宏康:トンネル事前調査における地山評価の不確実性評価に関する検討,建設マネジメント研究論文集,Vol. 13,pp. 145-152,2006.

タイトルに関連する用語 (4件)： 地質リスク ,  山岳トンネル ,  地質調査 ,  留意