文献

J-GLOBAL ID：201402280116668488   整理番号：14A0064921

近隣の環境維持評価の実践:3種の評価システムの交差評価と米国,英国,日本の実例

Neighborhood sustainability assessment in action: Cross-evaluation of three assessment systems and their cases from the US, the UK, and Japan

著者 (3件)： SHARIFI Ayyoob (Dep. of Environmental Engineering and Architecture, Graduate School of Environmental Studies, Nagoya Univ., Nagoya ...) ,  SHARIFI Ayyoob (Global Carbon Project-Tsukuba International Office, National Inst. for Environmental Studies, 16-2 Onogawa, Tsukuba ...) ,  MURAYAMA Akito (Dep. of Environmental Engineering and Architecture, Graduate School of Environmental Studies, Nagoya Univ., Nagoya ...)
資料名： Building and Environment  (Building and Environment)
巻： 72  ページ： 243-258  発行年： 2014年02月 
JST資料番号： C0858A  ISSN： 0360-1323  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 市の住宅区画として,近隣が地球生き残りの達成の一助となることに主たる役割を果たしている。過去10年間に,いくつかの世界規模の評価ツールが開発され,近隣環境維持開発計画を増加させることの効果についての評価を行ってきた。これまでに,建物評価ツールのいろんな観点からの研究が数多く存在しているが,実践の立場から近隣環境維持評価を行ったものは少ない。この欠陥を文書で解決を図るために,近隣持続性評価ツールの認証の範囲で持続性の基準を取り上げることに踏み切った。加えて,米国,英国,日本,の3例を調査した。この3例は,それぞれの国でLEED-ND,BREEAM,CASBEE-UD下でハイランクに位置づけされてきたものである。これは環境維持開発の原則におのおの忠実かどうかを調査してから実施されたものである。かてて加えて,一連の事例比較研究を請け負って各事例を評価ツールを使用して評価した。ただし,選択開発の認可のために実際には使用されてきた事例は除いている。各開発の強弱の強調表示に加えて,調査結果が示したことは,社会性,経済性,公共性,の観点は理論面,実効面,ともに正確に計算に入れられていないことである。近隣環境維持評価は,大体において,市場主導型であり環境持続性の局面の大勢からの特性を示している。さらに調査結果が示したことは,評価ツールはその成功と失敗を糧にしての共同進化を成しえるということである。本研究の結果はこの評価ツールを最適化するのに使用できる。Copyright 2014 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： *住環境 ,  *環境アセスメント ,  交差検証法 ,  *アメリカ合衆国 ,  *英国 ,  *日本 ,  事例研究 ,  近隣住区 ,  *評価基準 ,  持続可能な開発 ,  経済性 ,  比較
準シソーラス用語： LEED-ND ,  BREEAM ,  CASBEE-UD

分類 (2件)： 住居地域計画一般  (RD03010G) ,  建築環境一般  (RB02010T)

タイトルに関連する用語 (7件)： 環境維持 ,  評価 ,  評価システム ,  交差 ,  米国 ,  英国 ,  日本