文献

J-GLOBAL ID：201502220410024560   整理番号：15A1400637

幌延深地層研究センターの350mポンプ座における初期地圧測定

In Situ Stress Measurements at the 350 m Pumping Station in the Horonobe Underground Research Laboratory

著者 (4件)： 青柳和平 (日本原子力研究開発機構 幌延深地層研究セ) ,  櫻井彰孝 (日本原子力研究開発機構 幌延深地層研究セ) ,  丹生屋純夫 (日本原子力研究開発機構 幌延深地層研究セ) ,  丹生屋純夫 (大成・大林・三井住友特定建設工事共同企業体)
資料名： 日本原子力研究開発機構JAEA-Data/Code(Web)
号： 2015-010  ページ： WEB ONLY  発行年： 2015年10月 
JST資料番号： U0306A  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 幌延深地層研究センターの地下施設周辺岩盤の応力場を把握することを目的として,350mポンプ座にて水圧破砕法による3次元初期地圧測定を実施した。初期地圧を評価するにあたっては,異なる方向へ掘削した4本のボーリング孔の31深度で水圧破砕により造成された横き裂に作用する法線応力,1深度で生じたブレイクアウト発生位置および12深度で生じた縦き裂の開口圧に関する観測方程式を用いた。水圧破砕試験結果の解析では,ボアホールブレイクアウトの発生条件を加味した場合と,加味しない場合の2ケースで初期地圧を評価した。その結果,ブレイクアウト発生条件を加味した場合,最大主応力が約12MPaと,推定される土被り圧約6MPaの2倍程度の値となる。また,最大主応力と最小主応力の比が約6と,差応力が大きな結果となった。また,ブレイクアウトの発生条件を加味しない場合は,最大主応力が6MPa程度であり,推定土被り圧と同程度の値を示す。また,最大主応力と最小主応力の比も,2.7程度であり,主応力差がそれほど生じなかったという観点から見ると,地上からの調査段階の結果に整合する傾向となった。主応力の方位に関しては,両ケースにおいて,最大主応力が北方向から約30°西寄りで,鉛直方向から約45°傾いた結果となった。(著者抄録)

シソーラス用語： 岩盤 ,  ボアホール ,  破壊 ,  *主応力 ,  法線応力 ,  亀裂 ,  地中構造物 ,  放射性廃棄物処分施設 ,  北海道 ,  計画 ,  応力場 ,  *水圧破砕 ,  応力測定
準シソーラス用語： ボアホールブレイクアウト ,  最大主応力 ,  *初期地圧 ,  幌延 ,  幌延深地層研究計画 ,  原位置測定

分類 (1件)： 放射性廃棄物  (MB05000Y)

引用文献 (18件)：

• 太田久仁雄, 阿部寛信, 山口雄大, 國丸貴紀, 石井英一, 操上広志, 戸村豪治, 柴野一則, 濱克宏, 松井裕哉, 新里忠史, 高橋一晴, 丹生屋純夫, 大原英史, 浅森浩一, 森岡宏之, 舟木泰智, 茂田直孝, 福島龍朗: “幌延深地層研究計画における地上からの調査研究段階(第1 段階)研究成果報告書分冊「深地層の科学的研究」”, JAEA-Research 2007-044 (2007), 434p.
• 近藤桂二, 津坂仁和, 稲垣大介, 杉田 裕, 加藤春實, 丹生屋純夫: “幌延深地層研究所における珪藻質泥岩を対象とした水圧破砕法による初期地圧の測定”, 第13 回岩の力学国内シンポジウム講演論文集, pp.583-588 (2013).
• 吉田英一, 大澤英昭, 柳澤孝一, 山川稔: “深部花崗岩中の割れ目解析-岐阜県東濃地域に分布する花崗岩類を例にして-“, 応用地質, 30, pp.11-22 (1989).
• 渡辺邦夫: “割れ目系の確率的連続性の評価法とAVTD 法に基づく岩盤調査の試み, 昭和60 年度応用地質学会シンポジウム予稿集”, pp.36-39 (1985).
• Ito T., Igarashi A., Kato H., Ito H. and Sano O.: “Crucial effect of system compliance on the maximum stress estimation in hydrofracturing method : Theoretical considerations and field-test verification”, Earth Planets Space, 58, pp.963-971, (2006).

タイトルに関連する用語 (1件)： 初期地圧