大規模における降雨損失の遮断シミュレーションのためのA WRA Lモデル【Powered by NICT】

Lu Xinjian; He Kangning; Wang Hui; Wang Wenyi; Zhao Lijuan; An Guocai

文献

J-GLOBAL ID：201502220488816152 整理番号：15A1177888

大規模における降雨損失の遮断シミュレーションのためのA WRA Lモデル【Powered by NICT】

AWRA-L model for simulating interception of rainfall loss in large scale

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=15A1177888&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 31 号： 7 ページ： 137-144 発行年： 2015年
JST資料番号： C2454A ISSN： 1002-6819 CODEN： NGOXEO 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

林冠遮断をシミュレートするためのGashモデルの適用は,研究プロットまたは特定の森林の大部分が,景観スケールへの応用は,オーストラリアの水資源評価システムで報告されているのみである(AWRA-L)。本研究はAWRA-Lモデルを導入し,中国における2013~年のカバノキ(Betula platyphylla Suk.)の天然二次林の遮断損失をシミュレートすることを目的とした。ガラスLAIデータと浸漬法は,異なる期間のキャノピー容量を得るために用いた。発芽前に得られた葉面積指数(LAI)値は枝と幹の領域であると仮定した。が発芽後に得られたLAI値は,葉,枝,幹の面積とした。枝と幹の成長が無視された時,発芽前後のLAI値間の相違は,葉の面積であった。浸漬法は,単位面積当たりの葉と茎の水容量は0.17と0.33mmであったことを示した。枝と幹の容量は0.23mmであった。葉の容量は0.04-0.51mmであった。平均キャノピー容量は0.60±0.14mmであった。切片法は,樹冠容量を示し,体幹容量は0.62と0.04mmであった。上の地上部のカンバ林の全容量は0.66mmであった。浸漬法と切片法によるキャノピー容量には有意差がなかった(P=0.23)。カンバ林の高いキャノピー被覆率の考慮,Vanモデルに基づくAWRA-Lモデルのシミュレーション結果とGash(1979)モデルに基づくAWRA-L(1979)モデルの両方を議論した。実験中に測定した25回の降雨では,AWRA-LモデルとAWRA-L(1979)モデルから得られた累積遮断損失のシミュレーション誤差は-9.2及び-1.7mmであった。相対誤差は-14.8%と-2.8%であった。AWRA-LモデルとAWRA-L(1979)モデルの両方を遮断損失を過小評価した。最大シミュレーション誤差で6月8日に降雨が除去された場合,AWRA-Lモデルの累積シミュレーション誤差とAWRA-L(1979)モデルは,-4.4および1.5mmであった。相対誤差は-8.7%と3.0%であった。これら二つのモデルによる単一降雨事象のシミュレーション遮断損失の平均誤差は-0.15~-0.03mmであった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

野菜 , 作物栽培施設

, , , , ,

前のページに戻る