文献

J-GLOBAL ID：201502221377440877   整理番号：15A1310756

STEPSモデルから導かれた降雨ナウキャストとJMA降水ナウキャストの比較

Comparison of rainfall nowcasting derived from the STEPS model and JMA precipitation nowcasts

著者 (7件)： P.C. Shakti (Storm, Flood and Landslide Res. Unit, National Res. Inst. for Earth Sci. and Disaster Prevention) ,  MISUMI Ryohei (Storm, Flood and Landslide Res. Unit, National Res. Inst. for Earth Sci. and Disaster Prevention) ,  NAKATANI Tsuyoshi (Storm, Flood and Landslide Res. Unit, National Res. Inst. for Earth Sci. and Disaster Prevention) ,  IWANAMI Koyuru (Storm, Flood and Landslide Res. Unit, National Res. Inst. for Earth Sci. and Disaster Prevention) ,  MAKI Masayuki (Education and Res. Center for Regional Disaster Prevention, Kagoshima Univ.) ,  W. SEED Alan (Centre for Australian Weather and Climate Res., Bureau of Meteorology, AUS) ,  HIRANO Kohin (Storm, Flood and Landslide Res. Unit, National Res. Inst. for Earth Sci. and Disaster Prevention)
資料名： Hydrological Research Letters (Web)  (Hydrological Research Letters (Web))
巻： 9  号： 4  ページ： 54-60 (J-STAGE)  発行年： 2015年 
JST資料番号： U0049A  ISSN： 1882-3416  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 鉄砲水の被害を最小限に抑え,管理するためのシステムにおいて,降水の量的推定と降水のナウキャストは重要な構成要素である。本研究では,現在使用できる最も高度な量的降水予報(QPF)システムの一つである短期アンサンブル予報システム(STEPS)を用いた。関東地方の様々な期間をカバーした気象庁(JMA)レーダ降雨データ(1-km 解像度)を降雨のアンサンブルナウキャストを生成するためにSTEPSで使用した。1時間の30メンバーアンサンブル降雨ナウキャストを5分の時間ステップの5つの別々の降雨イベントに関して生成した。アンサンブルのナウキャストはレーダ降雨データを用いて検証した。結果から,STEPSの予報は1時間未満の予報期間に関しては,観測データとよく一致することが示された。STEPモデルによる出力の成績についてより詳細にチェックするために,JMAの降水ナウキャストデータと比較し,両方のナウキャストデータセットは別々に雨量計データとも比較した。スキルスコアから,STEPSは特に高い強度での降雨イベントで,より正確なナウキャストを生成していることが示唆された。STEPSナウキャスト結果のすべてのメンバーの結合から,短期間降雨予測の信頼性が向上することが明らかとなった。そして,この様なアンサンブルナウキャストの出力は,将来水力学モデルにおいて,確率論的な予報生成のために使われるかもしれない。(翻訳著者抄録)

シソーラス用語： *降水予報 ,  *出水 ,  *アンサンブル予報 ,  短期 ,  検証
準シソーラス用語： 鉄砲水

分類 (1件)： 天気予報  (DC05020O)

引用文献 (25件)：

• Bellon A, Austin GL. 1978. The evaluation of two years of real-time operation of a short-term precipitation forecasting procedure. <i>Journal of Applied Meteorology</i> <b>17</b>: 1778-1787. DOI: 10.1175/1520-0450(1978)017<1778:TEOTYO>2.0.CO;2.
• Berenguer M, Zawadzki I. 2008. A study of the error covariance matrix of radar rainfall estimates in stratiform rain. Weather and Forecasting 23: 1085-1101. DOI: 10.1175/2008WAF
2222134.1.
• Berenguer M, Sempere-Torres D, Pegram G. 2011. SBMcast-An ensemble nowcasting technique to assess the uncertainty in rainfall forecasts by Lagrangian extrapolation. Journal of Hydrology 404: 226-240. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2011.04.033.
• Bowler NE, Pierce CE, Seed AW. 2006. STEPS: A probabilistic precipitation forecasting scheme which merges an extrapolation nowcast with downscaled NWP. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 132: 2127-2155. DOI: 10.1256/qj.04.100.
• Dixon M, Wiener G. 1993. TITAN: Thunderstorm identification, tracking, analysis, and nowcasting-A radar-based methodology. <i>Journal of Atmospheric and Oceanic Technology</i> <b>10</b>: 785-797. DOI: 10.1175/1520-0426(1993)010<0785:TTITAA>
2.0.CO;2.

タイトルに関連する用語 (4件)： モデル ,  降雨 ,  ナウキャスト ,  降水