文献

J-GLOBAL ID：201702246898245838   整理番号：17A1261491

回転式散布塔に代わる散布装置の構築

Construction of a Spraying System to Replace the Rotary Distributing Sprayer

著者 (5件)： 國本佳範 (奈良県農業研究開発センター) ,  今村剛士 (奈良県農業研究開発センター) ,  土井誠 (静岡県農林技術研究所) ,  中野亮平 (静岡県農林技術研究所) ,  刑部正博 (京都大学大学院農学研究科)
資料名： 日本応用動物昆虫学会誌  (Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology)
巻： 61  号： 3  ページ： 192-194(J-STAGE)  発行年： 2017年 
JST資料番号： F0918A  ISSN： 0021-4914  CODEN： NIPTAR  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 植物病理の分野では,病原菌の均一な接種に噴霧器とターンテーブルを用いる方法が知られている。この方法をより簡便にする目的で噴霧器の代わりにエアコンプレッサーによる模型塗装用エアブラシ(以下,エアブラシ)を用いるようになった。このエアブラシを用いた病原菌接種法を回転式散布塔に代わる散布装置として利用できないか検討した。コンプレッサーに接続したエアブラシを両開きクランプで三脚支持台に固定した。エアブラシ先端の吐出口の延長線上にターンテーブルを置き,エアブラシ吐出口が実験台から30cmの高さの位置で,エアブラシが実験台に対して45°の角度になるよう固定した。エアブラシの先端とターンテーブル中心までの距離は28cmであり,エアブラシの吐出量調整竜頭をしっかりと閉めた状態から2回転緩めた。この状態では,ターンテーブル上の濾紙上に吹き付けられた水の量は密接にエアブラシに注入される水の量と相関した。エアブラシからの液滴の大きさは農薬散布器や回転式散布塔より小さく,ばらつきは既存の農薬散布器,回転式散布塔と変わらなかったことから,代替散布装置は薬剤感受性検定用散布器具として使用できると考えられた。

シソーラス用語： 飛沫 ,  空気圧縮機 ,  接種 ,  設備 ,  *植物病原菌 ,  噴霧機 ,  噴霧
準シソーラス用語： エアコンプレッサ ,  スプレー

著者キーワード (6件)： Air brush ,  spraying system ,  substitute rotary distributing sprayer ,  Air brush ,  spraying system ,  substitute rotary distributing sprayer

分類 (2件)： 害虫に対する農薬  (FB06020U) ,  農業機械・施設一般  (FB03010O)

引用文献 (9件)：

• 浜村徹三(1996) 植物ダニ学(江原昭三・真梶徳純 編).全国農村教育協会,東京,pp. 323-330.[Hamamura, T.(1996) In Principles of Plant Acarology(S. Ehara and N. Shinkaji, eds.). Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai, Tokyo, pp. 323-330.]
• 今村剛士・國本佳範(2016) 奈良農研セ研報47:34-36.[Imamura, T. and Y. Kunimoto(2016) Bull. Nara Agri. Res. Cen. 47:34-36.]
• 石川博司・江口敏弥(2014) 関西病虫研報56:139-143.[Ishikawa, H. and T. Eguchi(2014) Ann. Rept. Kansai Pl. Prot. 56:139-143.]
• 中島 隆・冨村健太・吉田めぐみ(2006) 九病虫研会報52:33-37.[Nakajima, T., K. Tomimura and M. Yoshida(2006) Kyushu Pl. Prot. Res. 52:33-37.]
• Nansen, C., B. Hinson, D. Davidson, K. Vaughn and A. H. Gharalari(2010) J. Econ. Entomol. 103:219-227.

タイトルに関連する用語 (3件)： 散布 ,  散布装置 ,  構築