文献

J-GLOBAL ID：201702247242539840   整理番号：17A1035645

開環と閉環グリッド信頼性の比較【Powered by NICT】

Comparison between open-ring and closed-ring grids reliability

著者 (3件)： Wadi Mohammed (Electrical Engineering Department, Yildiz Technical University, Davutpas,a St., 34220 Esenler, Istanbul, Turkey) ,  Baysal Mustafa (Electrical Engineering Department, Yildiz Technical University, Davutpas,a St., 34220 Esenler, Istanbul, Turkey) ,  Shobole Abdulfetah (Electrical Engineering Department, Yildiz Technical University, Davutpas,a St., 34220 Esenler, Istanbul, Turkey)
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2017  号： ICEEE  ページ： 290-294  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 配電系統の環化操作は半径方向に手術したものに比べていくつかの利点を持っている。環化は,オンデマンド電力のアベイラビリティを達成し,グリッド損失を低減し,許容できるレベルで信頼性を維持している。本論文では,連続性基準の全損失に基づくHale6閉環動作している通信網の信頼性を評価した。結果は常開環配電系統と比較して閉環グリッドの信頼性で劇的に改善を示し,年間停止時間は8.7時間から約3.0秒に減少し,ENSは開環格子上で約99.97%に減少した。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： 停止時間 ,  配電系統 ,  アベイラビリティ ,  *開環反応 ,  半径方向 ,  連続性 ,  *環化反応 ,  電力 ,  通信網 ,  *信頼性
準シソーラス用語： オンデマンド , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 配電(事業者側)  (NB05040R)

タイトルに関連する用語 (3件)： 開環 ,  閉環 ,  グリッド