文献

J-GLOBAL ID：201702259450140499   整理番号：17A1562628

バケツ柄状内側半月板断裂に対する全内部とインサイド-アウト外科的修復法を比較した接触圧力解析【Powered by NICT】

A Contact Pressure Analysis Comparing an All-Inside and Inside-Out Surgical Repair Technique for Bucket-Handle Medial Meniscus Tears

著者 (9件)： Marchetti Daniel Cole (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Phelps Brian M. (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Dahl Kimi D. (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Slette Erik L. (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Mikula Jacob D. (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Dornan Grant J. (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Bucci Gabriella (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Turnbull Travis Lee (Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, U.S.A.) ,  Singleton Steven B. (Fort Worth Orthopaedic Surgery, Fort Worth, Texas, U.S.A.)
資料名： Arthroscopy: Journal of Arthroscopic and Related Surgery  (Arthroscopy: Journal of Arthroscopic and Related Surgery)
巻： 33  号： 10  ページ： 1840-1848  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3188A  ISSN： 0749-8063  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 多重膝屈曲角度で内側けい骨高原にわたる固有接触面積と接触圧の回復にインサイドアウトと-inside半月板修復技術の有効性を直接比較した。十二男性対(n=12),新鮮凍結ヒト死体膝は5頭の状態を受けた(1)無傷半月板,(2)MCL断裂と修復,(3)内側半月板のシミュレートされたバケツ柄状の縦方向裂開,(4)インサイドアウト半月板修復,および(5)-inside半月板修復。膝は5膝屈曲角度(0°, 30°, 45°, 60°, 90°)で1,000N軸方向圧縮力を負荷した,接触面積,平均接触圧,およびピーク接触圧は,薄膜圧力センサを用いて計算した。有意差は接触面積,平均接触圧,およびピーク接触圧(全てP>~0.791)の屈曲角度で反転と-inside修復技術の間で観察されなかった。半月状態と比較して,反転と-inside修復技術は,すべての屈曲角度(すべてP<.005とすべてP<.037)で接触面積の増加につながり,0°(P=0.097とP=.39)を除くすべての屈曲角度(すべてP<.007,全てP<.001)での平均接触圧を減少させ,0°(P=0.080とP= 0.544)を除くすべての屈曲角度(すべてP<.001,すべてP<.001)でピーク接触圧を減少させた。しかし,≧45°(すべてP<.014とすべてP<.032)角での無傷の状態とinside-out法間の接触面積及びピーク接触圧に有意差があった。さらに,90°(P<.005及びP=.004両方)で60°と90°およびピーク接触圧での接触面積の無傷状態と-inside法間に有意差があった。無傷接触面積,平均接触圧,およびピーク接触圧試験屈曲角以上の中央値は498~561mm~2,786~997mm~2,および1,990~2,215mmに~2であった。接触面積,平均接触圧,およびピーク接触圧は試験したいずれの屈曲角度で-insideとinside-out補修技術間で有意差はなかった。両技術は完全な準位近傍の天然半月板の生体力学を回復できた。-inside修復方法は,半月板のバケツ柄状断裂の治療のためのインサイドアウト修復技術と比較して同様の,天然状態復元接触機構を提供した。,両方法は軟骨変性の可能性を減少させる適切かもしれない。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *半月板 ,  脛骨 ,  男性 ,  *接触圧 ,  *断裂 ,  接触機構 ,  薄膜 ,  凍結 ,  圧力センサ ,  ヒト ,  生体力学 ,  軸方向 ,  屈曲角度 ,  接触面積 ,  *軟骨 ,  下肢骨
準シソーラス用語： 半月板縫合術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 細胞膜の輸送  (EF04020R) ,  分子構造  (EB03020Y) ,  細胞生理一般  (EF02010S)

タイトルに関連する用語 (8件)： バケツ ,  柄 ,  内側半月板 ,  断裂 ,  インサイド ,  外科的修復 ,  接触圧力 ,  解析