文献

J-GLOBAL ID：201702269995079248   整理番号：17A1129658

中国のCO_2還元と地方格差に及ぼす炭素税の影響調査【Powered by NICT】

Exploring impact of carbon tax on China’s CO₂ reductions and provincial disparities

著者 (11件)： Dong Huijuan (School of Environmental Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China) ,  Dai Hancheng (College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, 100871, China) ,  Geng Yong (School of Environmental Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China) ,  Geng Yong (China Institute for Urban Governance, Shanghai Jiao Tong University, No. 800 Dongchuan Road, Minhang, Shanghai 200240, China) ,  Fujita Tsuyoshi (National Institute for Environmental Studies, 16-2 Onogawa, Tsukuba, Ibaraki 305-8506, Japan) ,  Liu Zhe (School for Resource and Environmental Studies, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada B3H 4R2) ,  Xie Yang (National Institute for Environmental Studies, 16-2 Onogawa, Tsukuba, Ibaraki 305-8506, Japan) ,  Wu Rui (Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang, Liaoning Province 110016, China) ,  Fujii Minoru (National Institute for Environmental Studies, 16-2 Onogawa, Tsukuba, Ibaraki 305-8506, Japan) ,  Masui Toshihiko (National Institute for Environmental Studies, 16-2 Onogawa, Tsukuba, Ibaraki 305-8506, Japan) ,  Tang Liang (School of Mechanical & Electrical Engineering, Shenyang Aerospace University, Shenyang, Liaoning 110136, China)
資料名： Renewable & Sustainable Energy Reviews  (Renewable & Sustainable Energy Reviews)
巻： 77  ページ： 596-603  発行年： 2017年 
JST資料番号： W1084A  ISSN： 1364-0321  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 高速発展に伴い,従来のコマンドアンドコントロール対策(例えば,エネルギー効率対策)による唯一の炭素削減目標を達成するために,中国は容易ではない。炭素税はその一つの有効な補足的な尺度として提唱されている,中国の将来の低炭素開発するために実装された可能性が高い。このような状況の下で,本論文では,中国の30省の炭素削減と経済的損失の両方に対する炭素税の影響の可能性を予測することを目的とした。中国地域CGE(計算一般均衡)モデルを地方評価を行うために開発されており,2030~20USD/ton,120USD/tonから炭素価格と通常ビジネス(BaU)シナリオと六炭素税シナリオを含む七シナリオを設定した。結果は,中国の産業CO_2は2030年にTAX20,TAX40,TAX60,TAX80,TAX100とTAX120のシナリオの下でBaUシナリオから百二十二億トン百四億トン,九十三億トン,八十五億トン,七十九億トン,七十四億トン及び七十億トンであったであろうことを示した。電力,金属及び化学製品部門は高い還元電位を持ち,炭素税政策のための優先分野である。地方不均衡分析は,石炭生産/消費と全エネルギー消費はCO_2還元に対する炭素税効果に影響する重要な因子であり,内モンゴル,山東,山西省,河北省は炭素税をlevying後最大の工業CO_2還元電位を持つことを示した。しかし,炭素税の導入は,全ての県のための経済発展を妨げるであろう。CO_2還元とGDP損失の両方を考慮することにより,炭素税の有効性を評価するために炭素税効率の概念を提案した。政策提案を山西省,内モンゴル河北省および安徽省の省は中国における炭素税政策を実行する際の優先度を設定すべきであり,炭素価格は50USD/トン以上であるべきではないことを示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： エネルギー消費 ,  *中華人民共和国 ,  経済開発 ,  エネルギー効率 ,  内モンゴル自治区 ,  電力 ,  石炭 ,  モデル
準シソーラス用語： 安徽省 ,  河北省 ,  山西省 ,  不均衡 ,  炭素価格 ,  一般均衡モデル ,  *炭素税 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 炭素税 ,  経済的損失 ,  炭素還元 ,  CGEモデル ,  地方格差

分類 (1件)： エネルギー利用と環境との関係  (LE01000E)

タイトルに関連する用語 (5件)： 中国 ,  還元 ,  地方 ,  炭素税 ,  調査