文献
J-GLOBAL ID:201802210325906699   整理番号:18A1194207

大規模な多施設における腎臓交換適合率【JST・京大機械翻訳】

Kidney exchange match rates in a large multicenter clearinghouse
著者 (17件):
資料名:
巻: 18  号:ページ: 1510-1517  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2491A  ISSN: 1600-6135  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
腎臓対供与(KPD)は,不適合ドナーを有する候補のための生体ドナー移植を容易にすることができるが,透析の罹患率を経験する間,マッチのための待ちを必要とする。KPDに対する待ち行列の間のバランスは,KPD待ち時間を推定する能力に依存する。著者らは,2011年10月~2015年9月の間に,競合リスクフレームワークを用いて,大規模多施設KPDclear住宅である国立腎臓登録(NKR)におけるドナー/候補ペアを研究した。1894の候補の中で,52%は男性で,年齢中央値は50歳,66%は白人,59%は血液タイプO,42%はパネル反応性抗体(PRA)>80,50%はNKRを通してKPDを得た。KPDに対する時間の中央値は,ABO-AとPRA0を有する候補に対して2か月から,ABO-OまたはPRA98+を有する候補に対して1年以上にわたった。PRA80-97および98+を有する候補は,PRA0候補と比較して,23%(95%信頼区間,6%-37%)および83%(78%-87%)であった。ABO-O候補は67%(61%-73%)で,ABO-A候補よりも適合しにくかった。ABO-BまたはABO-Oドナーを有する候補は,ABO-Aドナーによるそれらと一致するように,31%(10%-56%)および118%(82%-162%)であった。プロバイダは,特にそれらの代替処理選択肢の文脈において,KPDに対する現実的で個別化された期待についての候補に対抗しなければならない。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る