文献
J-GLOBAL ID:201802226898316772   整理番号:18A1911094

歯科学部検査における複数の真偽項目を用いた場合のクレジット割当に対する異なるスコアリングアプローチの効果【JST・京大機械翻訳】

Effect of different scoring approaches upon credit assignment when using Multiple True-False items in dental undergraduate examinations
著者 (9件):
資料名:
巻: 22  号:ページ: e669-e678  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2567A  ISSN: 1396-5883  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入:多重True-False(MTF)項目に対する種々の評価手法が存在する。本研究では,異なる採点法により得られた評価結果を比較し,各採点法の結果に及ぼす項目キューの影響を評価することを目的とした。材料と方法:異なる採点法(MTF,カウンター-2,カウンター-3,Vorkauf法,「PS50,二重反応(MR)」,「多重応答(MR)」,「Manced法」,「多重応答(MR)」,「方法」を用いて,各方法の評価結果をWilcoxon順位和検定(P<.05)により評価した。結果:1項当たりの平均スコア結果は,スコア化アプローチ間で高度に異なり,0.46(MR)から0.92(二分化MTF)の範囲にあり,キューの存在はすべてのスコア化アプローチの場合に有意に高いスコアをもたらした(P<.001;+0.14)。結論:MTF項目の評価は複雑である。本論文で提示されたデータは,教育者がスコア化アルゴリズムに関する情報選択を行うのを助けるかもしれない。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
臨床診断学  ,  抗生物質の薬理一般  ,  医学的検査一般  ,  耳・鼻・咽頭・喉頭の診断  ,  消化器の臨床医学一般 

前のページに戻る