抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:凍結融解胚移植によるホルモン補充周期とホルモン代替周期の2種類の異なる内膜準備方案の臨床結果を検討する。方法:本センターの2016年4月-12月1034の凍結融解胚胎移植周期を回顧的に分析し、研究グループはホルモン補充グループ343周期、対照グループはホルモン代替グループ691周期、2グループの患者資料を比較した。結果:研究グループの平均年齢、子宮内膜の厚さと不妊の年限はすべて対照グループより高く、2グループの間に有意差がない(P>0.05)、研究グループの解凍回数は対照グループより明らかに多く、2グループの間に有意差がある(P<0.05)。研究グループの臨床妊娠率、早期流産率と活産率はすべて対照グループより高く、研究グループの子宮外妊娠率は対照グループより低く、有意差がなく(P>0.05)、研究グループの胚移植率は対照グループより明らかに高く、2グループの間に有意差がある(P<0.05)。凍結融解嚢胚移植患者の臨床妊娠率、胚移植率と活産率は凍結解凍卵割期胚移植患者より顕著に高く、凍結解凍嚢胚移植患者の子宮外妊娠率はゼロである。結論:調節ホルモン補充周期の凍結解凍胚移植の内膜準備はホルモン代替周期より高い臨床妊娠率、胚移植率と活着率が得られ、内膜の受容性を改善し、胚の着床率を高めることができ、このため、ホルモン補充周期の調節は臨床にもっと幅広く応用できる。凍結融解嚢胚移植の臨床転帰は卵割期胚より優れ、子宮外妊娠率は低く、同時に多胎妊娠を予防するため、単嚢胚凍結と蘇生は傾向となる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】