文献
J-GLOBAL ID:201802260520092887   整理番号:18A0266528

患者の重要な転帰に対する代替診断戦略の影響を評価する無作為化試験の系統的調査【Powered by NICT】

Systematic survey of randomized trials evaluating the impact of alternative diagnostic strategies on patient-important outcomes
著者 (28件):
資料名:
巻: 84  ページ: 61-69  発行年: 2017年 
JST資料番号: T0031A  ISSN: 0895-4356  CODEN: JOCDAE  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
患者重要な結果に焦点を当てた診断戦略の無作為化臨床試験(RCT)の現状の展望を提供することである。MEDLINEの包括的探索を行い,代替診断戦略を評価したフルテキスト報告で発表されたRCTを含んでいた。56,912のユニークな引用のうち,7,500を採取し,103の適格なRCTを含み,従ってMEDLINEは約781診断RCTを含んでいることを示唆した。103名の適格試験を報告:死亡率(n=41; 39.8%);有病率(n=63; 61.2%),症状/クオリティオブライフ/機能状態(n=14; 13.6%);複合エンドポイント(n=10; 9.7%)。統計的に有意な結果を報告されている(n=12; 11.6%)研究のうち,盲検に関するバイアスのリスクが低いとして欠測データに関してバイアスの低リスクで7(58.3%)と4(33.3%)を判定した。死亡率に対する報告されている41件のRCTのうち,1つだけ(2.4%)は統計的に有意な結果を報告した。罹患結果に対処する63件のRCTのうち,11(17.5%)は統計的に有意な結果,その全てが20%以上の相対的影響を報告した。診断試験のRCTは稀ではなく,しばしば患者の重要な転帰に対する利点を示唆しているが,試料サイズの制限があり,実施した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
酵素製剤・酵素阻害剤の臨床への応用 

前のページに戻る