抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
糖尿病の発病率の上昇に伴い、糖尿病性腎症(DKD)はすでに慢性腎臓損傷の主要な病因の一つになっている[1-2]。欧米諸国では、DKDはすでに末期腎臓病(end-stage renal disease、ESRD)の第一の病因となり、ESRDの45%を占めている[3]、深刻な社会経済負担をもたらす。DKDの病理生理学的特徴により、糖尿病による腎臓損傷の1期と2期に患者に対して介入治療を行うことで腎臓損傷を逆転できる[4-5]ため、糖尿病による軽度の腎損傷を早期に識別することは臨床で注目されている。現在、病理検査は公認されたDKD診断のゴールドスタンダードであり、腎臓損傷を明らかにし、損傷程度を評価できるが、病理検査は侵襲性侵襲性検査に属する。”.”と診断されているが、病理学的検査は侵襲性があることが明らかになっている。腎臓病変を発見し、腎臓病の予後を評価する能力は依然として確認されており[6]、2014年アメリカ糖尿病協会とアメリカ腎臓病基金は共通認識を達成した。DKDは,糸球体濾過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)が60ml/(min・1.73m2)より低いか,尿アルブミン/クレアチニンが30mg/gよりも3カ月以上持続すると定義される[7-9]。その後、中国のDKD予防治療ガイドラインも尿アルブミン排泄(urinary albumin excretion、UAE)とeGFRを用いて糖尿病患者の腎臓機能を評価することを推奨する[9]。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】