文献
J-GLOBAL ID:201802262342214554   整理番号:18A1873962

Bruxismの評価に関する国際的合意:進行中の仕事の報告【JST・京大機械翻訳】

International consensus on the assessment of bruxism: Report of a work in progress
著者 (18件):
資料名:
巻: 45  号: 11  ページ: 837-844  発行年: 2018年 
JST資料番号: T0127A  ISSN: 0305-182X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
2013年において,歯のクレンチングまたは研削により特徴付けられる反復咀嚼筋活動として,または下顎骨のブレースまたは衝上により特徴付けられる反復咀嚼筋活動としてのコンセンサスが得られ,睡眠bruxまたは覚醒bruxとして特定された。さらに,傾斜xのある評価が実際に妥当な結果をもたらす可能性を決定するために,等級づけシステムを提案した。本研究では,更新コンセンサスの必要性を検討し,以下の目的を持つ。(i)2013の定義をさらに明らかにし,睡眠と覚醒のための別々の定義を開発する。(ii)bruxが特定の臨床条件に対する危険因子である行動よりもむしろ障害であるかどうかを決定すること;(iii)2013等級づけシステムを再検討する。(iv)研究課題を開発する。結論した。(I)睡眠と覚醒は,睡眠中に起こる咀嚼筋活動(律動的または非律動的)と覚醒(反復的または持続的な歯接触により特徴付けられるか,または下顎のブレースまたは衝上により特徴付けられる)である。(ii)そうでなければ健康な個人において,bruxは疾患として考慮されるべきではなく,ある種の臨床結果に対するリスク(および/または保護)因子となり得る行動としてはむしろ考慮されなければならない。(iii)非機器アプローチ(特に自己報告)と機器アプローチ(特に筋電図)の両方を用いて,bruxを評価することができる。そして,(iv)bruxの有無を確立するための標準カットオフポイントは,そうでなければ健康な個人において使用しなければならない。むしろ,bruxism関連咀嚼筋活動は,行動の連続性において評価されなければならない。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
歯と口腔の疾患 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る