文献

J-GLOBAL ID：201802271599284592   整理番号：18A1115185

証拠マップと証拠ギャップ: 研究と政策を知らせるための証拠レビューをcollatingするための方法としての証拠レビューマッピング【JST・京大機械翻訳】

Evidence maps and evidence gaps: evidence review mapping as a method for collating and appraising evidence reviews to inform research and policy

著者 (5件)： O’Leary Bethan C. (Centre for Evidence-Based Conservation, School of Environment, Natural Resources and Geography, Bangor University, Gwynedd, UK) ,  Woodcock Paul (Centre for Evidence-Based Conservation, School of Environment, Natural Resources and Geography, Bangor University, Gwynedd, UK) ,  Woodcock Paul (Joint Nature Conservation Committee, Peterborough, UK) ,  Kaiser Michel J. (School of Ocean Sciences, Bangor University, Menai Bridge, UK) ,  Pullin Andrew S. (Centre for Evidence-Based Conservation, School of Environment, Natural Resources and Geography, Bangor University, Gwynedd, UK)
資料名： Environmental Evidence (Web)  (Environmental Evidence (Web))
巻： 6  号： 1  ページ： 19  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7353A  ISSN： 2047-2382  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 証拠レビューは,広範囲で複雑で専門的な証拠を政策と実践に組み込み,将来の研究を導くための重要な機構である。しかしながら,証拠レビューは,範囲と方法論的硬直において変化し,意思決定者に対するいくつかのリスクを作り出す:決定は,より信頼できないレビューにより情報を得ることができる。証拠の明らかに矛盾する解釈は,決定を混乱させる可能性がある。そして,低品質レビューは,トピックが適切に対処されているという認識を生み出し,新しい合成(潜在的証拠ギャップ)を決定する。著者らは,特定の環境トピックまたは問題に対するレビュー景観の視覚表現および重要な評価を生成するために設計された新しいアプローチ,証拠レビューマッピングを提示した。各レビューの範囲と剛性を系統的に選択し,記述することにより,これは非専門家を最も関連性のある方法論的に信頼できるレビューに導く助けとなる。また,地図は,証拠ギャップ(潜在的またはそうでない)および冗長性(類似の質問に関する複数のレビュー)の同定を通して,将来の研究を直接的に行うことができる。著者らは,一次文献の系統的レビューと系統的マップへの補完的アプローチをマッピングする証拠レビューと,証拠に基づく意思決定と研究効率を容易にするための重要なツールを考察した。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 剛性 ,  意思決定 ,  意思決定者 ,  *冗長性 ,  品質 ,  システマティックレビュー

著者キーワード (7件)： CEESAT ,  証拠に基づく政策 ,  証拠レビューマップ ,  ギャップ解析 ,  レビュー評価 ,  研究合成 ,  研究方法

分類 (2件)： 食品一般  (FJ01010Y) ,  環境問題  (SA01020V)

引用文献 (30件)：

• BMJ; Bias in location and selection of studies; M Egger, GD Smith; 316; 1998; 61-66; 10.1136/bmj.316.7124.61; CR1;
• J R Soc Med; The reference: more than a buttress of the scientific edifice; GD Schott; 96; 2003; 191-193; 10.1258/jrsm.96.4.191; CR2;
• Biodivers Conserv; How can we improve information delivery to support conservation and restoration decisions?; NE Seavy, CA Howell; 19; 2010; 1261-1267; 10.1007/s10531-009-9752-x; CR3;
• J Environ Manage; Managers consider multiple lines of evidence important for biodiversity management decisions; CN Cook, RW Carter, RA Fuller, M Hockings; 113; 2012; 341-346; 10.1016/j.jenvman.2012.09.002; CR4;
• Biol Conserv; Do conservation managers use scientific evidence to support their decision-making?; AS Pullin, AT Knight, DA Stone, K Charman; 119; 2004; 245-252; 10.1016/j.biocon.2003.11.007; CR5;

タイトルに関連する用語 (7件)： 証拠 ,  マップ ,  ギャップ ,  研究 ,  政策 ,  レビュー ,  マッピング