文献

J-GLOBAL ID：201802277657767294   整理番号：18A1103544

ビデオストリーミングサービスに対する生理指標と体感品質の間の関係の研究

Study of relationship between physiological index and quality of experience for video streaming service

著者 (3件)： Yamazaki Tatsuya (Graduate School of Science and Technology, Niigata University) ,  Yamamoto Ryohei (Graduate School of Science and Technology, Niigata University) ,  Iijima Atsuhiko (Faculty of Engineering, Niigata University)
資料名： IEICE Communications Express (Web)  (IEICE Communications Express (Web))
巻： 7  号： 6  ページ： 218-223(J-STAGE)  発行年： 2018年 
JST資料番号： U0397A  ISSN： 2187-0136  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： サービス品質(QoS)はサービスプロバイダによる客観的評価として用いるサービス品質指標であるが,体感品質(QoE)はユーザにより主観的に評価する品質指標である。しかしながら,あらゆるサービスに対するQoEの主観的評価は,ユーザに大きな負荷を課す。従って,各々の主観的評価なしに生理指標からQoEを推定する必要がある。本研究では,生理指標として皮膚コンダクタンス活動(SCA)に焦点を合わせ,突然の再生休止がビデオ品質を劣化させるときのQoEとSCAの間の関係を明らかにする実験方式を開発した。実験とデータ解析の結果,QoEとSCAはスポーツとニュースのようなビデオカテゴリに従って異なる相関があった。(翻訳著者抄録)

シソーラス用語： *ストリーミング ,  生理学 ,  指標 ,  *品質 ,  供給者 ,  QOS【通信】 ,  *電気生理 ,  サービスプロバイダ ,  サービス品質 ,  *ビデオストリーミング ,  ビデオ品質 ,  生理指標
準シソーラス用語： QoE ,  *体感品質 ,  *皮膚コンダクタンス活動

著者キーワード (5件)： ビデオストリーミング ,  経験の質 ,  主観的品質評価 ,  生理学的指標 ,  皮膚コンダクタンス

分類 (2件)： 図形・画像処理一般  (JE04010I) ,  通信網  (ND07030A)

引用文献 (8件)：

• [1] T. Yamazaki, “Subjective video quality assessment for adaptive Quality-of-Service control,” Proc. 2001 IEEE International Conference on Multimedia and Expo, Tokyo, Japan, pp. 517-520, Aug. 2001. DOI:10.1109/ICME.2001.1237740
• [2] Z. Duanmu, K. Zeng, K. Ma, A. Rehman, and Z. Wang, “A Quality-of-Experience index for streaming video,” IEEE J. Sel. Topics Signal Process., vol. 11, no. 1, pp. 154-166, Feb. 2017. DOI:10.1109/JSTSP.2016.2608329
• [3] T. Yamazaki, M. Eguchi, T. Miyoshi, and K. Yamori, “Quality of Experience modeling with psychological effect for interactive web services,” Proc. Second IFIP/IEEE International Workshop on Quality of Experience Centric Management, Krakow, Poland, pp. 1-4, May 2014.
• [4] T. Hoßfeld, R. Schatz, M. Varela, and C. Timmerer, “Challenges of QoE management for cloud applications,” IEEE Commun. Mag., vol. 50, no. 4, pp. 28-36, Apr. 2012. DOI:10.1109/MCOM.2012.6178831
• [5] R. C. Streijl, S. Winkler, and D. S. Hands, “Mean Opinion Score (MOS) revisited: Methods and applications, limitations and alternatives,” Multimedia Syst., vol. 22, no. 2, pp. 213-227, Mar. 2016. DOI:10.1007/s00530-014-0446-1

タイトルに関連する用語 (5件)： ビデオストリーミング ,  サービス ,  生理指標 ,  体感品質 ,  研究