文献
J-GLOBAL ID:201902210434015845   整理番号:19A1491833

作物害虫と捕食者は周辺景観構成に対する矛盾のない応答を示す【JST・京大機械翻訳】

Crop pests and predators exhibit inconsistent responses to surrounding landscape composition
著者 (120件):
資料名:
巻: 115  号: 33  ページ: E7863-E7870  発行年: 2018年 
JST資料番号: D0387A  ISSN: 0027-8424  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
非作物生息地が害虫防除を強化し,生物多様性を保存するためのウィンウィン機会を表すという考えは,農業生態学的パラダイムとして出現した。しかし,農地を囲む景観における非作物生息場所はしばしば害虫捕食者に利益を与えるが,天敵応答は研究を通して不均一であり,害虫に及ぼす影響は決定的でない。非作物生息地に対する種の応答における観察された不均一性は,起源において生物学的である可能性があり,生息場所と生物学的防除がどのように測定されるかにおける変動から生じるここでは,景観構成の関数として天敵および害虫の豊度,捕食率および作物被害をモデル化するために,世界中で132の研究および6,759のサイトを網羅する害虫防除データベースを用いた。著者らの結果は,景観構成が研究中の有意な変動を説明したが,害虫と天敵の豊度,捕食率,作物被害,および収量は,研究を通して異なる応答を示し,時々増加し,時には一貫した傾向を示さないが,全体的に減少することを示した。従って,森林制御動力学を予測するために景観構成変数を用いたモデルは,類似の作物と景観の特徴との比較を比較すると,予測は改善されたが,研究を通しての変動を説明する可能性はほとんどなかった。全体として,著者らの研究は,周囲の非作物生息場所が一貫して害虫管理を改善せず,生息場所保全がいくつかのシステムにおける生産と他の生産を低下させることを意味していることを示している。生息場所保全が本当にウィンウィンを代表するとき,農民を知らせるツールを開発するための将来の努力は,景観効果が局所的な農場管理と害虫およびそれらの天敵の生物学によってどのように調節されるかの理解の増加から利益を得るであろう。Copyright 2019 The Author(s). Published by PNAS. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然保護  ,  生物的防除  ,  トウモロコシ 

前のページに戻る