文献

J-GLOBAL ID：201902210751365368   整理番号：19A1463568

中国における天然ガスベースの分散発電プロジェクトのライフサイクルエネルギー消費と温室効果ガス排出分析【JST・京大機械翻訳】

Life Cycle Energy Consumption and Greenhouse Gas Emissions Analysis of Natural Gas-Based Distributed Generation Projects in China

著者 (4件)： Liu Hansi (Institute of Energy, Environment and Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China) ,  Zhou Sheng (Institute of Energy, Environment and Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China) ,  Peng Tianduo (Institute of Energy, Environment and Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China) ,  Ou Xunmin (Institute of Energy, Environment and Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China)
資料名： Energies (Web)  (Energies (Web))
巻： 10  号： 10  ページ： 1515  発行年： 2017年10月 
JST資料番号： U7016A  ISSN： 1996-1073  CODEN： ENERGA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,中国における天然ガス(NG)分散発電(DG)プロジェクトのエネルギー消費と温室効果ガス(GHG)排出を評価するために,ライフサイクル分析(LCA)法を使用した。著者らは,中国の四川省における中国資源開発事業(CrSb)NG DGプロジェクトをベースシナリオとして,5つの更なるシナリオに対するライフサイクルエネルギー消費とGHG排出性能を比較した。CrSb DGプロジェクト(全てのエネルギー入力はNG)がGHG排出を22%削減できるが,エネルギー入力としてグリッド電力と組み合わせた石炭を用いると,シナリオに比べてエネルギー消費が12%増加することを見出した。また,LCAは,CrSbプロジェクトがエネルギーの24%を節約し,全石炭シナリオと比較してGHG排出を48%削減できることを示した。研究したNGベースのDGプロジェクトは,従来の集中エネルギーシステムよりも主要なGHG排出削減の利点を示す。さらに,DGプロジェクトからの余分な電力が公共グリッドに供給できるならば,エネルギー消費とGHG排出のこの減少は拡大することができる。NG DGシステムへの再生可能エネルギーの組合せの作用は,省エネルギーとGHG排出削減の二重のメリットを強化することもできる。研究プロジェクトの限界CO2削減コストは約51USD/ton CO2当量で,比較的低い。政策立案者は,中国におけるNG DG技術開発と応用をサポートし,NG利用を促進し,GHG排出を制御するために推奨されている。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 資源開発 ,  *温室効果ガス ,  エネルギーシステム ,  省エネルギー ,  *天然ガス ,  *エネルギー ,  石炭 ,  *エネルギー消費 ,  二酸化炭素 ,  再生エネルギー ,  電力
準シソーラス用語： 四川省 ,  ライフサイクル分析 ,  *ライフサイクル・エネルギー ,  *分散型発電 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 分散型エネルギーシステム ,  ライフサイクル分析 ,  GHG排出 ,  天然ガス ,  中国

分類 (2件)： 生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y) ,  エネルギー利用と環境との関係  (LE01000E)

引用文献 (30件)：

• Capellán-Pérez, I.; Mediavilla, M.; Castro, C.D.; Carpintero, Ó.; Miguel, L.J. Fossil fuel depletion and socio-economic scenarios: An integrated approach. Energy 2014, 77, 641-666.
• Bauer, N.; Hilaire, J.; Brecha, R.J.; Edmonds, J.; Jiang, K.; Kriegler, E.; Rogner, H.; Sferra, F. Assessing global fossil fuel availability in a scenario framework. Energy 2016, 111, 580-592.
• Landrigan, P.J.; Fuller, R. Global health and environmental pollution. Int. J. Public Health 2015, 60, 761-762.
• Mcglade, C.; Ekins, P. The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2 °C. Nature 2015, 517, 187-190.
• Mallikarjun, S.; Lewis, H.F. Energy technology allocation for distributed energy resources: A strategic technology-policy framework. Energy 2014, 72, 783-799.

タイトルに関連する用語 (8件)： 中国 ,  天然ガス ,  分散発電 ,  プロジェクト ,  ライフサイクル ,  エネルギー消費 ,  温室効果ガス排出 ,  分析