文献

J-GLOBAL ID：201902213926318049   整理番号：19A1347782

神経認知障害患者における構造化花配置プログラムの利点【JST・京大機械翻訳】

Structured Floral Arrangement Program Benefits in Patients With Neurocognitive Disorder

著者 (4件)： Mochizuki-Kawai Hiroko (Institute of Vegetable and Floriculture Science, National Agriculture and Food Research Organization, Tsukuba, Japan) ,  Kotani Izumi (Graduate School of Humanities and Social Sciences, University of Tsukuba, Tsukuba, Japan) ,  Mochizuki Satoshi (Faculty of Human Sciences, University of Tsukuba, Tsukuba, Japan) ,  Yamakawa Yuriko (Ibaraki Prefectural University of Health Sciences Hospital, Ami, Japan)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 9  ページ： 1328  発行年： 2018年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 脳卒中,外傷性脳損傷(TBI)および他の関連疾患による神経認知障害患者に対する認知能力および認知介入中の動機づけ(構造化花配置(SFA)プログラム)における正の利点を明らかにすることを試みた。このSFAプログラムにおいて,参加者は,指示シートに従って,吸収性発泡体上の切断花と葉を配置する必要がある。統合失調症患者の以前の研究において,著者らのSFAプログラムは参加者を奨励し,それらの視覚空間プロセスと記憶を刺激するのに寄与した。ここでは,神経認知障害を有する27名の患者が本研究に参加した。16人の患者を,SFA治療群に割り当て,2つの相の間,1日の活動に対して6つのセッションに参加させた。11人の非治療患者は,同じ期間に毎日の活動のみを行った。著者らは,SFA治療患者と非治療患者の間のApathyスケールスコアと神経心理学的スコアを比較した。それらの平均注意率は,2つの相の間,90%以上であった。SFA治療患者は,後期介入相の間,非治療患者(p<0.05)より正確にRey-Osterrieth複合図形をコピーしたが,初期相の間,精度は治療群と非治療群の間で同等であった。SFA投与群では,想起スコアも改善され(p<0.01),陽性結果は約3か月間維持された(p<0.05)。Apathyスケールスコアは,SFA処置群または非治療群のいずれにおいても有意な変化を示さなかった。本結果は,SFAプログラムが認知介入への連続参加を奨励し,神経認知障害患者における視覚空間記憶と認識における機能障害の改善に有用であることを示唆する。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 投与 ,  脳卒中 ,  機能障害 ,  動機づけ ,  視覚 ,  統合失調症 ,  *治療法 ,  発泡体 ,  外傷性脳損傷
準シソーラス用語： 空間記憶 ,  スコア ,  神経心理学 ,  認知能力 ,  *神経認知障害 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 認知介入 ,  花の配置 ,  園芸療法 ,  視覚空間記憶 ,  動機づけ ,  神経認知障害 ,  視覚空間能力

分類 (2件)： 精神療法  (GR04030O) ,  精神障害  (GR03000A)

引用文献 (33件)：

• Ashman T. A., Cantor J. B., Gordon W. A., Sacks A., Spielman L., Egan M., et al (2008). A comparison of cognitive functioning in older adults with and without traumatic brain injury. J. Head Trauma Rehabil. 23 139-148. doi: 10.1097/01.HTR.0000319930.69343.64
• Ben-Yishay Y. (1974). “Training hemiplegics to pass block designs,” in Rehabilitation Monograph Vol. 50 ed. Diller L. (New York, NY: Rusk Institute), 1-85. doi: 10.1097/01.HTR.0000319930.69343.64
• Bieñkiewicz M. M., Brandi M. L., Hughes C., Voitl A., Hermsdörfer J. (2015). The complexity of the relationship between neuropsychological deficits and impairment in everyday tasks after stroke. Brain Behav. 5:e00371. doi: 10.1002/brb3.371
• Burdea G. C. (2003). Virtual rehabilitation-benefits and challenges. Methods Inf. Med. 42 519-523. doi: 10.1055/s-0038-1634378
• Buschert V., Bokde A. L., Hampel H. (2010). Cognitive intervention in Alzheimer disease. Nat. Rev. Neurol. 6 508-517. doi: 10.1038/nrneurol.2010.113

タイトルに関連する用語 (5件)： 神経認知障害 ,  患者 ,  構造化 ,  花 ,  利点