文献
J-GLOBAL ID:201902272820612232   整理番号:19A0865554

ISHLT機械支援循環支援レジストリからの第3回年次報告:遠心および軸方向連続流左心室補助装置の比較【JST・京大機械翻訳】

Third Annual Report From the ISHLT Mechanically Assisted Circulatory Support Registry: A comparison of centrifugal and axial continuous-flow left ventricular assist devices
著者 (10件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 352-363  発行年: 2019年 
JST資料番号: W3128A  ISSN: 1053-2498  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
IMACS登録は,持続可能な左心室補助装置の移植を受けている患者からの世界的データを編集し,分析する。4つの収集者と24の個々の病院からの16286人のLVADレシピエントを含むデータを収集し,分析した。この3年間の報告において,軸流と遠心流装置レシピエントの間の結果,有害事象およびリスク因子を比較し,対比した。軸対遠心流LVADレシピエントのベースライン特性に有意差が見られた。生存はポンプタイプ間で類似していた。INTERMACSプロファイル1-3は85%のインプラントを構成する。生存ギャップは,ブリッジ患者と比較して,目的治療で持続する。RVADは,劇的に衝撃生存を必要とする。遠心流は,GI出血と血液適合性関連有害事象からの自由度に関して,軸流レシピエントより優れている。2つのタイプのポンプの間で,すべての脳卒中または脳卒中サブタイプ(出血性または虚血性)のいずれかからの無作動性における有意差は見られなかった。意思決定を導くための新しい終点を提案した。60%を近似する4年生存を伴う軸流から遠心流への遷移を実証した。有害事象の高頻度は,これらの技術のより広い採用に対する障害となっている。将来において,生存を超えた生活の質と有害事象を調べる複合研究エンドポイントは,MCSインプラントに先立つ共有意思決定に役立つ可能性があり,より少ない心不全集団へのMCS治療の拡張を支援するための必要なデータを提供する可能性がある。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法  ,  生体代行装置 

前のページに戻る