文献
J-GLOBAL ID:202002256091802647   整理番号:20A2694204

PIPAL:知覚画像復元のための大規模画質評価データセット【JST・京大機械翻訳】

PIPAL: A Large-Scale Image Quality Assessment Dataset for Perceptual Image Restoration
著者 (8件):
資料名:
巻: 12356  ページ: 633-651  発行年: 2020年 
JST資料番号: H0078D  ISSN: 0302-9743  資料種別: 会議録 (C)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
画像品質評価(IQA)は,画像復元(IR)アルゴリズムの急速な発展のための主要因である。Generative Adversarial Network(GANs)に基づく最新のIR法は,視覚性能の大幅な改善を達成したが,定量的評価のための大きな課題も示した。特に,知覚品質と評価結果の間の不整合の増加を観察した。次に,2つの疑問を提起した。1)既存のIQA法は,最近のIRアルゴリズムを客観的に評価する。(2)ビート電流ベンチマークに焦点を当てるとき,より良いIRアルゴリズムを得る。これらの疑問に答え,IQA手法の開発を促進するために,著者らは,知覚画像処理アルゴリズム(PIPAL)データセットと呼ばれる大規模IQAデータセットに寄与する。特に,このデータセットはGANベース手法の結果を含み,これは以前のデータセットに欠けている。著者らは,より信頼できる「Eloシステム」を用いて,PIPAL画像に対する主観的スコアを割り当てるために,1.13百万以上の人間判断を収集した。PIPALに基づいて,IQAと超解像法の両方のための新しいベンチマークを示した。著者らの結果は,既存のIQA法がGANベースのIRアルゴリズムをかなり評価できないことを示した。適切な評価方法を使用すると,IRアルゴリズムの開発とともにIQA法が更新されるべきである。最後に,アンチエイリアシングプールを導入することによって,GANベース歪みに関するIQAネットワークの性能を改善した。実験は提案方法の有効性を示した。Copyright Springer Nature Switzerland AG 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
図形・画像処理一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る