文献
J-GLOBAL ID:202002264546631863   整理番号:20A2511091

人-組織適合による従業員のグリーン行動の促進:心理的距離の緩和効果【JST・京大機械翻訳】

Promoting Employee Green Behavior Through the Person-Organization Fit: The Moderating Effect of Psychological Distance
著者 (8件):
資料名:
巻: 11  ページ: 568385  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7096A  ISSN: 1664-1078  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
企業のグリーン開発目標に対する従業員グリーン行動(EGB)の重要性は,多くの産業でますます強調されている。しかし,相互作用を通してEGBを促進することは,個人と組織の間では,中心的関心事ではない。したがって,人組織適合の展望から,本研究は,従業員と組織の間の心理的距離を,調整変数として考慮し,価値適合,ニーズ-s欲,および従業員責任の範囲内および外でのグリーン行動に関する要求性適合のメカニズムを探求した。412人の従業員からアンケートの結果を収集後,著者らの仮説を構造方程式モデル(SEM)を用いて試験した。結果は,(1)人組織適合が職場におけるEGBを効果的に促進できることを示した。しかし,異なるタイプの人組織適合は,従業員の作業関連グリーン行動と先を見越しグリーン行動に及ぼす異なる影響経路と影響強度を持っている。(2)価値適合は,EGBに最大のインセンティブ効果を持ち,需要-可能性適合が続き,一方,ニーズ-サプライズフィットは,エコヘルピング行動だけを促進する。(3)心理的距離は,人組織適合とEGBの間の関係に及ぼす有意な緩和効果を有した。従業員がより少ない感情距離で近いとき,EGBに及ぼす人組織適合の影響は強化され,一方,その影響は近期待値距離の場合に弱められた。最後に,本研究は,人間資源の選択と配分を通してEGBを動機づける方法を提供する企業管理者のための提案を提供した。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
産業衛生,産業災害  ,  職務・職能管理一般 
引用文献 (102件):
  • AfsarB.BadirY. F. (2016). Person-organization fit, perceived organizational support, and organizational citizenship behavior: the role of job embeddedness. J. Hum. Resour. Hosp. Tour. 15 252-278. doi: 10.1080/15332845.2016.1147936
  • AfsarB.BadirY. F.KhanM. (2015). Person-job fit, person-organization fit and innovative work behavior: the mediating role of innovation trust. J. High Technol. Manag. Res. 26 105-116. doi: 10.1016/j.hitech.2015.09.001
  • <name name-style="western"><surname>Agnew</surname><given-names>C. R.</given-names></name><name name-style="western"><surname>Loving</surname><given-names>T. J.</given-names></name><name name-style="western"><surname>Le</surname><given-names>B.</given-names></name><name name-style="western"><surname>Goodfriend</surname><given-names>W.</given-names></name> (2004). “Thinking closs: measuring relational clossness as perceived self-other inclusion,” in <italic>Handbook of Clossness & Intimacy</italic>, eds <name name-style="western"><surname>Mashek</surname><given-names>D. J.</given-names></name><name name-style="western"><surname>Aron</surname><given-names>A. P.</given-names></name> (Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers), 103-115.
  • AltE.SpitzeckH. (2016). Improving environmental performance through unit-level organizational citizenship behaviors for the environment: a capability perspective. J. Environ. Manag. 182 48-58. doi: 10.1016/j.jenvman.2016.07.034 27454096
  • BachrachD. G.WangH.BendolyE.ZhangS. (2007). Importance of organizational citizenship behaviour for overall performance evaluation: comparing the role of task interdependence in China and the USA. Manag. Organ. Rev. 3 255-276. doi: 10.1111/j.1740-8784.2007.00071.x
もっと見る

前のページに戻る