文献

J-GLOBAL ID：202002288397568780   整理番号：20A2583032

甲状腺結節におけるBRAF V600E突然変異検出のためのARMS-PCRに対する液滴デジタルPCRの臨床的妥当性の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the Clinical Validity of Droplet Digital PCR to ARMS-PCR for BRAF V600E Mutation Detection in Thyroid Nodules

著者 (13件)： Li Xiubo (Department of Pathology, Guangzhou First People’s Hospital, School of Medicine, South China University of Technology, Guangzhou, China) ,  Du Hong (Department of Pathology, Guangzhou First People’s Hospital, School of Medicine, South China University of Technology, Guangzhou, China) ,  Luo Jingyan (Forevergen Biosciences Center, Guangzhou, China) ,  Luo Jingyan (Guangdong Forevergen Medical Technology Co., Ltd, Foshan, China) ,  Ding Wenshuang (Department of Pathology, Guangzhou First People’s Hospital, School of Medicine, South China University of Technology, Guangzhou, China) ,  Lai Bingquan (Forevergen Biosciences Center, Guangzhou, China) ,  Lai Bingquan (Guangdong Forevergen Medical Technology Co., Ltd, Foshan, China) ,  He Jiqian (Forevergen Biosciences Center, Guangzhou, China) ,  He Jiqian (Guangdong Forevergen Medical Technology Co., Ltd, Foshan, China) ,  Xu Shaofei (Forevergen Biosciences Center, Guangzhou, China) ,  Xu Shaofei (Guangdong Forevergen Medical Technology Co., Ltd, Foshan, China) ,  Zhang Yuying (Forevergen Biosciences Center, Guangzhou, China) ,  Zhang Yuying (Department of Urology, The Sixth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University (Qingyuan People’s Hospital), Qingyuan, China)
資料名： Journal of Clinical Laboratory Analysis  (Journal of Clinical Laboratory Analysis)
巻： 34  号： 11  ページ： e23458  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2635A  ISSN： 0887-8013  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:DropletデジタルPCR(ddPCR)は,参照として細胞学的診断を用いて,甲状腺結節細針吸引(FNA)試料におけるBRAF V600E突然変異を検出するための増幅-難治性突然変異システム(ARMS-PCR)によるPCRより優れた妥当性を有することが報告されている。しかし,手術意思決定におけるddPCRの付加価値は,この技術がFNA細胞学と併用されるとき,例示されていない。【方法】甲状腺結節を有する合計277人の患者を,ARMS-PCRによるFNA細胞学およびBRAF V600E試験に供した。この患者コホート内で,90人の患者は,利用可能な病理診断で外科的介入を受けた。ddPCRによるBRAF V600E試験をFNA凍結DNA標本を用いて遡及的に実施した。ARMS-PCRとの比較におけるddPCRの臨床妥当性と有用性を,参照として外科的病理学を使用して比較した。結果:全体で,101のBRAF V600E変異を5つのARMS陰性患者を含むddPCRにより検出し,そのうち4つが外科的病理学により乳頭状甲状腺癌(PTC)を有することを確認した。外科病理学を有する90人の患者のうち,ddPCR BRAF V600E試験は,PTC診断に対し91.3%の感度と100%の特異性を示し,ARMS(感度83.1%,特異度100%)より高かった。しかしながら,ddPCRは,技術が細胞学と併用されたとき,ARMSより外科的介入のための1つの候補患者を同定しただけであった。結論:本研究は,甲状腺結節FNA試料からのBRAF V600E検出におけるARMS上のddPCRの優れた性能を強調した。外科的意思決定のためのddPCRによるARMS-PCRの置換の費用対効果を評価するためにさらなる研究が必要である。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *液滴 ,  意思決定 ,  付加価値 ,  DNA【核酸】 ,  凍結 ,  *突然変異 ,  乳頭 ,  細胞診 ,  母集団 ,  甲状腺腫瘍 ,  細胞生物学
準シソーラス用語： *甲状腺結節 ,  費用対効果 ,  特異度 ,  特異性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： BRAF V600E ,  液滴デジタルPCR(ddPCR) ,  穿刺吸引(FNA) ,  外科的意思決定 ,  甲状腺結節

分類 (2件)： 内分泌系の腫よう  (GL04000P) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (9件)： 甲状腺結節 ,  BRAF ,  突然変異検出 ,  ARMS ,  PCR ,  液滴 ,  デジタルPCR ,  臨床 ,  妥当性