文献

J-GLOBAL ID：202102215107123409   整理番号：21A0253263

霞ヶ浦の生態系サービスの享受量の変遷及び代替法による経済評価

Temporal changes in multiple ecosystem services of Lake Kasumigaura and the economic evaluation using a replacement cost method.

著者 (10件)： 北村立実 (茨城県霞ケ浦環境科学センター) ,  松崎慎一郎 (国立環境研究所生物・生態系環境研究センター) ,  西浩司 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  松本俊一 (茨城県霞ケ浦環境科学センター) ,  久保雄広 (国立環境研究所生物・生態系環境研究センター) ,  山野博哉 (国立環境研究所生物・生態系環境研究センター) ,  幸福智 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  菊地心 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  吉村奈緒子 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  福島武彦 (茨城県霞ケ浦環境科学センター)
資料名： 応用生態工学  (Ecology and Civil Engineering)
巻： 23  号： 1  ページ： 217-234(J-STAGE)  発行年： 2020年 
JST資料番号： L3837A  ISSN： 1344-3755  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 多くの人々が霞ヶ浦から多様な恩恵(生態系サービス)を受けていることから,今後も持続的に利用していくために,その内容や享受量の変遷を把握するとともに,生態系サービスの価値を経済的に可視化することで,政策の意思決定や行動に反映させるなどの適切な湖沼・流域管理に結びつける必要がある.そこで,本研究では霞ヶ浦の生態系サービスの項目を整理し,享受量の変遷を把握することで特徴を明らかにするとともに,代替法を用いて生態系サービスの経済評価を試みた.その結果,生態系サービスを供給サービス,調整サービス,文化的サービス,基盤サービスの 4 つに大別し,生態系サービスのフローの構成として,自然資本,人工資本,人的資本の 3 種の資本を介して得られていると定義した.また,生態系サービスの享受量の推移の特徴として,取水や洪水調節などの人間活動を豊かにする項目は増加したものの,魚種や植物などの生物多様性や人々が霞ヶ浦と触れ合うような項目が減少したことが明らかとなった.さらに,2016 年の霞ヶ浦の生態系サービスの経済的な価値として1,217.3 億円/ 年と見積もられ,供給サービスや調整サービスで高い傾向にあり,文化的サービスや基盤サービスは貨幣換算できない項目が多かった.一方,経済的な価値を算出する上でいくつか課題も明らかとなったことから,今後はこれらの課題解決に向けた研究も必要である.(著者抄録)

シソーラス用語： *取替原価 ,  *評価 ,  湖沼 ,  *サービス ,  取引 ,  資本 ,  生物多様性 ,  文化 ,  観光 ,  水源 ,  防災 ,  霞ヶ浦 ,  自然資本 ,  人的資本 ,  *生態系サービス ,  *経済性評価
準シソーラス用語： *経済評価 ,  人工資本 ,  生態系サービスへの支払い ,  *代替法【経済評価】

著者キーワード (10件)： 霞ヶ浦 ,  生態系サービス ,  享受量 ,  代替法 ,  経済評価 ,  Lake Kasumigaura ,  ecosystem service ,  Temporal changes ,  Replacement costmethod ,  economic evaluation

分類 (1件)： 生態系  (EE01040P)

引用文献 (68件)：

• 天野邦彦・大石哲也(2009)霞ヶ浦における沈水植物群落の消長と環境変遷の関連性解析に基づく修復候補地の抽出.水工学論文集 53: 1369-1374.
• 新井誠一(2013)政策評価制度 10 年の軌跡~制度導入以降の省察と今後の展望~.日本評価研究 13(2): 3-19.
• Chen X., Chen Y., Shimizu T., Niu J., Nakagami K., Qian X., Jia B., Nakajima J., Han J., Li J. (2017) Water resources management in the urban agglomeration of the Lake Biwa region, Japan: An ecosystem services-based sustainability assessment. Science of the Total Environment 586: 174-187.
• Costanza R., dʼArge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., OʼNeill R. V., Paruelo J., Raskin R. G., Sutton P. & van den Belt M. (1997) The value of the worldʼs ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260.
• Costanza R., de Groot R., Sutton P., van der Ploeg S., Anderson S. J., Kubiszewski I., Farber S., Turner R. K. (2014) Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change 26: 152-158.

タイトルに関連する用語 (5件)： 霞ヶ浦 ,  生態系サービス ,  代替法 ,  経済 ,  評価