文献
J-GLOBAL ID:202102219093874499   整理番号:21A0171040

長期短期記憶深層学習ネットワークを用いた電離層TEC予測【JST・京大機械翻訳】

Ionospheric TEC prediction using Long Short-Term Memory deep learning network
著者 (7件):
資料名:
巻: 366  号:ページ:発行年: 2021年 
JST資料番号: D0871A  ISSN: 0004-640X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,Long Short-Termメモリ(LSTM)深層学習ネットワークとその性能に基づく電離層全電子量(TEC)の予測モデルを論じた。モデルの入力パラメータは,1日TECの以前の値,81日の移動平均([数式:原文を参照])の10.7cmのパラメータにおける太陽ラジオフラックス,太陽スポット数(SSN),地磁気Kp指数,および擾乱嵐時間(Dst)指数であり,出力は目標日のTEC値である。2001年1月1日から2016年12月31日までのTECデータを本研究で使用した。データセットは,最後の2つの太陽サイクル(23,24)の年の大部分をカバーし,訓練の81.3%,検証の6.2%,試験の12.5%として分離される。BJFS IGSステーション(39.61°N,115.89°E)で,LSTMは2001年に4.07TECUのRMSEで良好なTEC推定をもたらし,BPとIRI-2016モデルを用いたTEC予測で観察されたRMSEよりも33%と48%低かった。低い太陽活動(2016年)の年において,LSTMによって予測したRMSEは1.78TECUであり,それはBPおよびIRI-2016モデルよりTEC予測に対して30%および54%低いRMSEを提供した。磁気嵐の条件下では,LSTM TEC予測は,BPとIRI-2016モデルによるTEC予測よりも,対応するIGSグローバル電離層マップ(GIM)TECとより整合した。LSTMは,TECに及ぼす種々の外部条件の影響をよりよく把握することができた。80°Sから80°Nまでの緯度範囲で120°E経線に沿った17の格子点を選択して,異なる緯度におけるLSTMモデルの性能をさらに研究した。結果は,LSTMの予測精度が,特に低緯度で,異なる緯度でBPのものより良いことを示した。2つのモデルの性能は緯度と太陽活動と高度に相関し,IRI-2016のものより良い。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature B.V. part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
電離層・熱圏 

前のページに戻る