文献

J-GLOBAL ID：202102232071163667   整理番号：21A0021940

重症アレルギー性喘息の小児,青年および成人におけるオマリズマブの有効性: 重症喘息の評価に対する現行ガイドラインを用いた新たな試験に対する系統的レビュー,メタ分析および新たな試み【JST・京大機械翻訳】

Efficacy of omalizumab in children, adolescents, and adults with severe allergic asthma: a systematic review, meta-analysis, and call for new trials using current guidelines for assessment of severe asthma

著者 (12件)： Henriksen Daniel P. (Department of Clinical Biochemistry and Pharmacology, Odense University Hospital, Odense, Denmark) ,  Henriksen Daniel P. (Clinical Pharmacology and Pharmacy, Department of Public Health, University of Southern Denmark, Odense, Denmark) ,  Bodtger Uffe (Department of Respiratory Medicine, Naestved Hospital, Naestved, Denmark) ,  Bodtger Uffe (Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark) ,  Sidenius Kirsten (Allergi og Lungeklinikken Helsingor, Helsingor, Denmark) ,  Maltbaek Niels (Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark) ,  Pedersen Lars (Department of Respiratory Medicine, Bispebjerg Hospital, Copenhagen, Denmark) ,  Madsen Hanne (Department of Respiratory Medicine, Odense University Hospital, Odense, Denmark) ,  Andersson Ehm A. (The Danish Medicines Council Secretariat, Copenhagen, Denmark) ,  Norgaard Ole (The Danish Medicines Council Secretariat, Copenhagen, Denmark) ,  Madsen Louise K. (The Danish Medicines Council Secretariat, Copenhagen, Denmark) ,  Chawes Bo L. (COPSAC, Copenhagen Prospective Studies on Asthma in Childhood, Herlev and Gentofte University Hospital, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark)
資料名： Allergy, Asthma & Clinical Immunology (Web)  (Allergy, Asthma & Clinical Immunology (Web))
巻： 16  号： 1  ページ： 1-12  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7406A  ISSN： 1710-1492  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： オマリズマブは,年齢6から重症アレルギー性喘息を治療するために承認されているが,2003年に薬剤が承認されているため,治療が困難な喘息を除外する系統的評価を含む重症喘息の定義が変化している。小児,青年および成人における2つの重要な(悪化率,経口コルチコステロイド(OCS)治療)および8つの重要な臨床転帰の系統的レビューおよびメタ分析を行い,特に重症喘息の系統的評価のための論文を検索した。成人:7つの研究(n=2159)は,25%の事前指定最小臨床上重要な差(MCID)より大きい,オマリズマブに有利な37%(95%CI 21-50)減少を示す増悪率を確認した。1つのオープンラベル研究(n=82)のみが,オマリズマブ群(-45%対+18.3%,p=0.002)の有意に大きな減少を示す,OCS維持治療の減少を経験している患者のパーセンテージを評価することを同定した。子供と青年:4つの研究(n=1551)は,悪化に関するデータを報告し(メタ分析は行わない),悪化率の全体的な改善といくつかの通過したMCIDを示した。OCS研究は同定されなかった。現在のガイドラインに従って重症喘息の系統的評価を提供しなかった。オマリズマブは,小児,青年,成人の増悪率,および成人のOCS減少における臨床的に関連する改善を提供する。重症喘息のガイドライン承認定義を組み込んだ新しい研究が必要とされる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *喘息 ,  副腎皮質ホルモン ,  成人 ,  子供 ,  免疫グロブリンE ,  有効性 ,  メタ分析 ,  維持療法 ,  システマティックレビュー
準シソーラス用語： アレルギー喘息 ,  *オマリズマブ ,  *重症喘息 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 重症喘息 ,  抗IgE ,  オマリズマブ ,  系統的レビュー

分類 (2件)： 呼吸器疾患の薬物療法  (GI05020J) ,  免疫性疾患・アレルギー性疾患の治療  (GD04030Y)

引用文献 (55件)：

• From the Global Strategy for Asthma Management and Prevention, Global Initiative for Asthma (GINA). 2017. http://www.ginasthma.org/.
• Eur Respir J; International ERS/ATS guidelines on definition, evaluation and treatment of severe asthma; KF Chung, SE Wenzel, JL Brozek; 43; 2014; 343-373; 10.1183/09031936.00202013; citation_id=CR2
• NPJ Prim Care Respir Med; Asthma control and management in 8,000 European patients: the REcognise Asthma and LInk to Symptoms and Experience (REALISE) survey; D Price, M Fletcher, T Molen; 24; 2014; 14009; 10.1038/npjpcrm.2014.9; citation_id=CR3
• Respir Med; Differentiation of adult severe asthma from difficult-to-treat asthma-outcomes of a systematic assessment protocol; A Bülow, V Backer, U Bodtger; 145; 2018; 41-47; 10.1016/j.rmed.2018.10.020; citation_id=CR4
• Respirol Carlton Vic; Multidimensional assessment of severe asthma: a systematic review and meta-analysis; VL Clark, PG Gibson, G Genn; 22; 2017; 1262-1275; 10.1111/resp.13134; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (14件)： 重症 ,  アレルギー性喘息 ,  小児 ,  青年 ,  成人 ,  オマリズマブ ,  有効性 ,  重症喘息 ,  評価 ,  ガイドライン ,  試験 ,  系統的レビュー ,  メタ分析 ,  試み