文献

J-GLOBAL ID：202102233694622240   整理番号：21A0014805

スポーツ心理学研究のためのストループ試験の利用:交差設計研究【JST・京大機械翻訳】

Use of Stroop Test for Sports Psychology Study: Cross-Over Design Research

著者 (2件)： Takahashi Shinji (Faculty of Liberal Arts, Tohoku Gakuin University, Sendai, Japan) ,  Grove Philip M. (School of Psychology, The University of Queensland, St Lucia, QLD, Australia)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 11  ページ： 614038  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:スポーツ心理学研究において,Stroop試験およびその誘導は,認知機能に対する運動の利点を検討するために一般的に使用される。ストループテストと計算干渉の測度は,しばしば異なるクラス間相関係数(ICC)を持つ。しかし,ICCは,個人差に関連した多重分散を含む交差設計では報告されていない。目的:線形混合モデルを用い,Stroop中立および不一致試験および干渉(中性試験一致試験)および逆Stroop課題のICCを検討した。方法:48人の若年成人が,2つの因子から成る交差設計実験に参加した:運動モード(歩行,抵抗運動,悪分,および対照としての座位休息)および時間(試験前および試験後)。各介入の前後に,参加者はStroop中立と不一致,および逆Stroop中立と不一致試験を完了した。各試験性能と干渉について解析し,線形混合モデルを用いてICCを計算した。結果:線形混合モデルはストループと逆Stroop作業の両方に対して運動モードと時間の有意な相互作用を見出し,運動モードが抑制機能に対する急性運動の影響に影響することを示唆した。一方,Stroopと逆Stroop干渉の両方に対して運動モードの有意な効果は無かった。また,Stroopと逆Stroop干渉の両方を計算することは,Stroopと逆Stroopタスクの両方に対して,中立と不一致試験のICCよりも小さなICCをもたらすことを明らかにした。結論:Stroopと逆Stroop干渉は横断的研究デザインに対する抑制機能の有効な尺度として知られている。しかしながら,交差設計によって包括的に抑制機能に関する急性運動の利点を理解するために,これらの試験が高い信頼性と統計的力を持つので,中立試験による不一致試験の比較も優れている。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *干渉 ,  相互作用 ,  測度 ,  相関係数 ,  多重化 ,  休憩 ,  座位 ,  個人差 ,  認知機能 ,  若年成人 ,  一般化線形混合モデル
準シソーラス用語： 高信頼性 ,  ストループ課題 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 阻害機能 ,  ランダム効果 ,  個性 ,  実験計画法 ,  統計的電力

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  神経系の診断  (GN02000H)

引用文献 (42件)：

• BajajJ. S.HeumanD. M.SterlingR. K.SanyalA. J.SiddiquiM.MatherlyS. (2015). Validation of EncephalApp, smartphone-based Stroop test, for the diagnosis of covert hepatic encephalopathy. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 13 1828-1835. doi: 10.1016/j.cgh.2014.05.011 24846278
• BarnhartH. X.HaberM. J.LinL. I. (2007). An overview on assessing agreement with continuous measurements. J. Biopharm. Stat. 17 529-569. doi: 10.1080/10543400701376480 17613641
• BrouwerC. L.SteenbakkersR. J.van den HeuvelE.DuppenJ. C.NavranA.BijlH. P. (2012). 3D variation in delineation of head and neck organs at risk. Radiat. Oncol. 7:32.
• ByunK.HyodoK.SuwabeK.OchiG.SakairiY.KatoM. (2014). Positive effect of acute mild exercise on executive function via arousal-related prefrontal activations: an fNIRS study. NeuroImage 98 336-345. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.04.067 24799137
• ChangY. K.LabbanJ. D.GapinJ. I.EtnierJ. L. (2012). The effects of acute exercise on cognitive performance: a meta-analysis. Brain Res. 1453 87-101. doi: 10.1016/j.brainres.2012.02.068 22480735

タイトルに関連する用語 (6件)： スポーツ心理学 ,  研究 ,  スト ,  ループ試験 ,  交差 ,  設計