文献

J-GLOBAL ID：202102269237381524   整理番号：21A2782340

上腕二頭筋に対する上胸または亜胸筋位置:両位置における4つの異なる技術の生体力学的比較【JST・京大機械翻訳】

Suprapectoral or subpectoral position for biceps tenodesis: biomechanical comparison of four different techniques in both positions

著者 (6件)： Patzer Thilo (Department of Orthopaedics, University Hospital of Duesseldorf, Duesseldorf, Germany) ,  Santo Gerwin (Department of Orthopaedics and Rheumatology, University Hospital of Marburg, Marburg, Germany) ,  Olender Gavin D. (Laboratory of Biomechanics and Biomaterials, Department of Orthopaedics, Hannover Medical School, Hannover, Germany) ,  Wellmann Mathias (Laboratory of Biomechanics and Biomaterials, Department of Orthopaedics, Hannover Medical School, Hannover, Germany) ,  Hurschler Christof (Laboratory of Biomechanics and Biomaterials, Department of Orthopaedics, Hannover Medical School, Hannover, Germany) ,  Schofer Markus D. (Department of Orthopaedics and Rheumatology, University Hospital of Marburg, Marburg, Germany)
資料名： Journal of Shoulder and Elbow Surgery  (Journal of Shoulder and Elbow Surgery)
巻： 21  号： 1  ページ： 116-125  発行年： 2012年 
JST資料番号： W1821A  ISSN： 1058-2746  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は,肩甲骨下位置におけるより短いネジを用いて,両タイプの腱板が同等のUFLを達成するという仮説をテストするために,上腹部および下腹部位置での長頭筋腱(LHB)の長頭部の腱板に対する異なる技術を比較し,両タイプの腱板スクリューは,皮質骨の下部の骨下位置において,また,腱板スクリューと類似のUFLに達することができるという仮説を試験するために,同様の一次極限破壊荷重(UFL)を,上回りに行うことの仮説を,比較することであった,ことであったものである.また,この検討の目的は, cortical骨上位置において,短尺骨の骨頭位が,同等のUFLを達成し,そして,結節のない縫合アンカー技術が, cortical骨スクリューと類似のUFLに達することができるという仮説を検証することであった。。また,この検討の目的は, cortical骨の骨下位置において,同様の一次極限破壊荷重(UFL)を成し遂げることである。6群に分けられた42の新鮮凍結ヒト死体において,LHB tenodesisに対する4つの異なる技術を,それぞれ10mmと50mmの局在化し,両側溝の入口に遠位した。腱板スクリュー(Bio-Teノードsisスクリュー,Biceptor)および2つのノットレス縫合アンカー(Bio-SwiveLock,フットプリントPK)を有する2つの技術を試験した。10N予荷重の下で,100サイクル,1Hz周波数,および50N最大負荷の軸方向繰返し荷重を適用した。UFLは張力の減少まで0.2mm/sの軸方向牽引で評価した。LHB脱臼を三次元写真測量により測定した。サブペクチンBio-SwiveLockを除く全ての技術は,繰返し負荷後,転位<3mmであった。最高の平均UFLは,上部のBio-Teodensisスクリュー(218.3±59.7N)で測定され,そして,サブペクチンのフットプリントPK(99.1±16.4N)で最も低かった。縫合アンカーのUFLは,干渉スクリューのそれらより有意に低かった(P<0.01)。UFLは,干渉スクリューのタイプ,縫合アンカーのタイプ,または腱板局在性に対して有意差はなかった。異なる破壊機構を縫合アンカーと干渉スクリューに対して評価した。生体力学的試験のため,干渉ネジは,周期的負荷を抵抗し,満足のいくものを成し遂げる,上眼および下側性上腕二頭筋に対する適切なデバイスであり,一方,ノットレス縫合アンカーは,約50%低いUFLを持続し,一次安定性に関して,LHB tenodesisに対し,条件付きに推奨できる。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 干渉 ,  繰返し荷重 ,  ピーク負荷 ,  凍結 ,  ヒト ,  ペクチン ,  破壊荷重 ,  プレローディング ,  張力 ,  肩甲骨 ,  脱臼 ,  縫合術 ,  三次元 ,  *生体力学 ,  皮質骨

著者キーワード (8件)： Biceps tenodesis ,  上腕二頭筋病変 ,  上胸 ,  亜胸 ,  干渉スクリュー ,  縫合アンカー ,  上腕二頭筋病変 ,  SLAP病変

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (4件)： 上腕二頭筋 ,  胸 ,  胸筋 ,  生体力学