文献
J-GLOBAL ID:202102284943909860   整理番号:21A0272638

C型肝炎の治療のための補完的および代替医療:ユーザおよびCAM開業医の展望【JST・京大機械翻訳】

Complementary and Alternative Medicines for the Treatment of Hepatitis C: Perspectives of Users and CAM Practitioners
著者 (6件):
資料名:
巻: 2020  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7703A  ISSN: 1741-427X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景.疾患を治癒することが示されている直接作用抗ウイルス薬の使用によるC型肝炎の治療における実質的な進歩にもかかわらず,相補的および代替薬(CAM)は,アロパシー薬の代替品または補体として患者の間で一般的である。本研究の目的は,パキスタンにおけるC型肝炎の治療に対するCAMの使用に関する患者とCAM実務者の展望を調査することであった。方法:横断的デザインを採用した。参加者(CAM実務者と患者)を,パキスタンのKhyber PakhunkhwaとPunjabの資本と2つの省から募集した。紙ベースのアンケートを用いた調査,患者およびCAM実務者に対する各仕様を,デモグラフィー,疾患状態,治療歴および参加者の展望(疾患,CAMに切り替える理由,および参照源)に関する情報を収集するために実施した。結果:合計417人の回答者(n=284人,n=133人)を募集した。全患者のうち170名(59.9%)が以前の3か月間CAMを開始した。CAMの使用前にC型肝炎に対してアロパシー治療を使用した全患者の168(59.2%)があった。CAM(2.46%),高コスト(19%),および不可聴性副作用(52.1%)が,CAM治療を切り替える主な理由であった。患者の大多数(49.3%)は,相対または介護提供者の推奨(17.3%)でCAMに紹介されたが,9.5%のみがヘルスケア専門家によって参照された。133人の開業医のうち,48人(36.1%)は生薬を実践していた。開業医の展望から,クラブ-モス(Lycopodium clavatum)はC型肝炎に対する最良の治療選択肢であった。患者の73例(54.9%)は,アロパシー薬の副作用のためCAMの使用を選択した。CAMによる以前の「良好な経験」を有する患者は,C型肝炎におけるCAM使用のための最も一般的な紹介源(56.4%)であった。結論.CAMにおける患者の信念,アロパシー療法の副作用,アロパシー薬の高コスト,および以前のCAM使用者からの紹介は,C型肝炎患者のCAMへの切り替えにおける鍵となる因子である。Copyright 2020 Salamat Ali et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの治療一般  ,  臨床治療学 
引用文献 (33件):
もっと見る

前のページに戻る