文献

J-GLOBAL ID：202102287421016836   整理番号：21A0253265

ベスト・ワースト・スケーリングによる霞ヶ浦の生態系サービスの重要度評価

Assessment on ecosystem services from Lake Kasumigaura using Best-Worst Scaling.

著者 (10件)： 西浩司 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  久保雄広 (国立環境研究所生物・生態系環境研究センター) ,  北村立実 (茨城県霞ケ浦環境科学センター) ,  松崎慎一郎 (国立環境研究所生物・生態系環境研究センター) ,  松本俊一 (茨城県霞ケ浦環境科学センター) ,  山野博哉 (国立環境研究所生物・生態系環境研究センター) ,  幸福智 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  菊地心 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  吉村奈緒子 (いであ株式会社国土環境研究所) ,  福島武彦 (茨城県霞ケ浦環境科学センター)
資料名： 応用生態工学  (Ecology and Civil Engineering)
巻： 23  号： 1  ページ： 245-256(J-STAGE)  発行年： 2020年 
JST資料番号： L3837A  ISSN： 1344-3755  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 本研究では,ベスト・ワースト・スケーリング手法(BWS)を用いて,霞ヶ浦が有する代表的な生態系サービス(農産物,水産物,飲料水等の供給サービス,気候の調整サービス,観光,景観等の文化的サービス,多様な動植物の育成等の基盤サービス)の重要度を明らかにすることを目的として,全国及び霞ヶ浦流域を対象にしたウェブアンケートを実施した.BWS では,霞ヶ浦の生態系サービス(恵み)の組み合わせを変えて選択肢として提示し,最も重要と思うもの(Best)と最も重要でないと思うもの(Worst)を選んでもらうことを複数回繰り返すという方法で実施し,Best と Worst の選択回数の比率を生態系サービスごとの重要度の評価の指標とした.霞ヶ浦については調整サービスの「水質の浄化」,供給サービスの「水の供給」,基盤サービスの「生物の生息場所」など,湖沼の水環境保全により維持される生態系サービスが重要と評価された.この結果を食料の供給(農産物,水産物)とのトレードオフの可能性も踏まえて,今後の施策の検討へ反映することが必要と考えられた. また,今後の観光振興策の検討に資する情報を得るために,同じ手法を用いて霞ヶ浦周辺の観光地を訪れている人に現地アンケートを行い,生態系サービスの重要度を評価した.「農産物」,「水産物」に加え「生きもの」が重要と評価されたされたことから,生きものの保全をブランド化した産物の創出等が振興策として有効ではないかと考えられた.(著者抄録)

シソーラス用語： 調査 ,  *度 ,  *湖沼 ,  *サービス ,  農作物 ,  水産物 ,  飲用水 ,  気候 ,  観光 ,  文化 ,  分析
準シソーラス用語： インターネット調査 ,  ベスト・ワースト・スケーリング ,  飲料水 ,  霞ケ浦 ,  *重要度 ,  *生態系サービス

著者キーワード (4件)： 霞ヶ浦 ,  生態系サービス ,  ベスト・ワースト・スケーリング ,  観光地

分類 (1件)： 生態系  (EE01040P)

引用文献 (18件)：

• 合崎英男(2017)R を利用した Case 1 Best-Worst Scaling の実施手順.農経論叢 71: 59-71.
• 安可・吉田謙太郎・山本充(2017)ベスト・ワースト・スケ ーリングによる国立公園施設整備事業への中国人観光客の重要度評価.環境情報科学 学術研究論文集 31: 195-200.
• Finn A. & Louviere J. J. (1992) Determining the Appropriate Response to Evidence of Public Concern: The Case of Food Safety. Journal of Public Policy & Marketing 11(2): 12-25.
• 本田裕子(2014)生き物ブランド米購入者の消費実態と課題 -兵庫県但馬地域のコウノトリ米を事例に-.地域政策研究 16(4): 121-129.
• 茨城県(2016)茨城県観光振興基本計画.2020 年 6 月 8 日確 認.https://www.pref.ibaraki.jp/shokorodo/kanbutsu/kikaku/documents/hp-p-honbun.pdf

タイトルに関連する用語 (5件)： スケーリング ,  霞ヶ浦 ,  生態系サービス ,  重要度 ,  評価