2つの強迫性障害におけるメタ認知とインセンティブ動機付けの効果:ギャンブル障害および強迫性障害【JST・京大機械翻訳】

Hoven, M.; de Boer, N. S.; Goudriaan, A. E.; Denys, D.; Lebreton, M.; van Holst, R. J.; Luigjes, J.

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202200461853084 整理番号：21P0268262

2つの強迫性障害におけるメタ認知とインセンティブ動機付けの効果:ギャンブル障害および強迫性障害【JST・京大機械翻訳】

Metacognition and the effect of incentive motivation in two compulsive disorders: gambling disorder and obsessive-compulsive disorder

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (7件)： , , , , , ,
資料名：
発行年： 2022年03月08日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2022年03月08日
JST資料番号： O7001B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

合併症は, ob迫性障害(OCD)および gling障害(GD)のような様々な精神疾患の間の一般的な表現型である。十分に較正された信頼判断を介して自分自身のパフォーマンスを適切に推定できないようなメタ認知における欠点は,これらの精神疾患における病理学的意思決定に寄与する可能性がある。これまでの研究では,OCDとGD患者が信頼スペクトルの逆端にあり,OCD患者は不信を示し,GD患者は過信を示した。最近,いくつかの研究は,動機づけ状態(例えば,金銭的インセンティブ)が,利得(それぞれ損失)の見通しの増加(それぞれ,減少)の信用判断を,メタ認知に影響することを立証した。ここでは,OCDとGDの症状が,メタ認知と動機付け状態の間のこの相互作用の悪化に対応するかもしれないことを理由とする。GDsは,利得の見通しの間に ex張されるが,一方,OCDは損失状況において悪化しないが,これは,心室前頭前前頭皮質(VMPFC)血液-酸素レベル依存性(BOLD)活性で表されることを期待した。タスクベースの機能的磁気共鳴イメージング(fMRI)設計における仮説を試験した。著者らの最初の分析は,性別とIQによって部分的に説明され得る,GD対OCD患者に対する信頼レベルの増加を示した。著者らの一次分析は,インセンティブとグループの間の仮定された相互作用を支持しなかったが,探索分析は,特に利得状況において,GD患者での信頼の増加を示し,fMRI分析は,信頼とインセンティブの処理におけるVMPFCの中心的役割を確認したが,臨床サンプル間に差は無かった。試験はオランダ試験登録(Trial NL6171,登録番号:NTR6318)(https://www.trialregister.nl/trial/6171)に登録された。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

精神障害

, , , ,

前のページに戻る