欧州救急部における小児CoVID-19に対する準備と反応: REPEMおよびPERUKIネットワークの調査【JST・京大機械翻訳】

Bressan, S.; Buonsenso, D.; Farrugia, R.; Parri, N.; Oostenbrink, R.; Titomanlio, L.; Roland, D.; Nijman, R.; Maconochie, I.; Da Dalt, L.; Mintegi, S.

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202202473737260 整理番号：22P0263245

欧州救急部における小児CoVID-19に対する準備と反応: REPEMおよびPERUKIネットワークの調査【JST・京大機械翻訳】

Preparedness and response to Pediatric CoVID-19 in European Emergency Departments: a survey of the REPEM and PERUKI networks

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (11件)： , , , , , , , , , ,
資料名：
発行年： 2020年05月01日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2020年05月01日
JST資料番号： O7002B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

※このプレプリント論文は学術誌に掲載済みです。なお、学術誌掲載の際には一部内容が変更されている可能性があります。

目的:ヨーロッパの子供を対象に,紹介EDsカーリングにおけるCOVID-19パンデミックに対する準備と応答を記述することを目的とした。方法:著者らは,ヨーロッパ(REPEM)と英国とアイルランド(PERUKI)のための小児救急医療研究ネットワークを通して開発され,播種された横断的点有病率調査を行った。著者らは,各国の人口に基づくセンターの事前決定数,すなわち,>20百万人の住民を有する国のための5から10のED,および他国のための1から5つのEDsを含んだ。EDディレクターまたはデレガートは,北イタリアの大流行後1か月使用の実践を報告するため,2月20日と21日の間の調査を完了した。記述統計を用いてデータを分析した。結果:18か国からの全102施設は調査を完了した:34%は流行に対するED偶発計画を有しず,36%はそのようなイベントに対するシミュレーションを持たなかった。PPE項目の広範な変動が,プレトリアージでの推奨PPE使用と患者評価で示され,1つ以上のPPE項目で不足を経験しているセンターの62%であった。COVID-19陽性EDスタッフは25%のセンターで報告された。EDの17%だけが負の圧力隔離室を有していた。【結論】著者らは,子供のためのヨーロッパの紹介EDsを通して,COVID-19流行に対する準備と応答における変動性とギャップを同定した。文書化偶発計画の初期アベイラビリティ,シミュレーション訓練の提供,PPEの適切な使用,および適切な隔離施設が,将来のパンデミックに対する準備と情報応答を改善するために最適化されるべき重要要因として現れた。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

科学技術政策・制度・組織

, , ,

前のページに戻る