COVID-19発生時の2019新規コロナウイルス(SARS-CoV-2)感染の診断における血清学的検査の評価【JST・京大機械翻訳】

Lin, D.; Liu, L.; Zhang, M.; Hu, Y.; Yang, Q.; Guo, J.; Dai, Y.; Xu, Y.; Cai, Y.; Chen, X.; Huang, K.; Zhang, Z.

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202202510849910 整理番号：22P0261518

COVID-19発生時の2019新規コロナウイルス(SARS-CoV-2)感染の診断における血清学的検査の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluations of serological test in the diagnosis of 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) infections during the COVID-19 outbreak

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (12件)： , , , , , , , , , , ,
資料名：
発行年： 2020年03月30日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2020年03月30日
JST資料番号： O7002B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

※このプレプリント論文は学術誌に掲載済みです。なお、学術誌掲載の際には一部内容が変更されている可能性があります。

進行中のSARS-CoV-2発生は21万以上にわたって死亡し,世界中で40万人以上の人々に病気し,世界的な公衆衛生への大きな挑戦を提起している。高感度かつ正確な診断法は,疾患拡大を制御するのに実質的に役立つであろう。ここでは,SARS-CoV-2感染の診断および抗体変化パターンの監視のため,組換えヌクレオカプシド抗原および磁性ビーズに基づく化学発光免疫アッセイ法を開発した。29名の健常人,51名の結核患者および79名のSARS-CoV-2の血清を用いて,このアプローチの性能を評価した。IgM試験と比較して,IgG試験は,79の確認された患者から65のSARS-CoV-2感染を同定し,80の対照群からの2つの偽陽性症例だけを,それぞれ82.28%と97.5%に達する感度と特異性で,より信頼性があった。しかし,SARS-CoV-2感染の検出された症例におけるわずかな差(統計的に有意ではない)だけが,疾患発症の異なる時間における患者におけるIgMとIgG試験方法の間で観察された。同じヌクレオカプシド抗原を用いたELISAキットと化学ルミネセンス法の間の性能比較を実施した。同じ偽陽性症例は,対対照群からの両方法で見られたが,ELISAキットは,対SARS-CoV-2からのSARS-CoV-2感染の半分を検出するだけで,化学発光法よりも患者群を確認し,化学ルミネセンス免疫アッセイ法に対するより高い性能を示した。まとめると,著者らの研究は,コミュニティにおけるSARS-CoV-2感染の診断のための有用で貴重な血清学的試験ツールを提供する。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

感染症・寄生虫症の診断 , 感染症・寄生虫症一般

, , , , , ,

前のページに戻る