抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】いくつかのU.S.州は,最近,処方オピオイド使用を救うために正確な税を制定し,他の状態は同様の対策を考慮している。著者らは,新規および再発オピオイド充填に対するポケット外コスト(OPC)の増加の影響を評価した。方法:全国請求リポジトリからのデータを用いて,急性背部痛を呈するオピオイドナイーブ個人の後向きコホート研究を行った。ロジスティック回帰におけるオピオイド治療の開始に対するOPCの影響,社会-人口統計学,病歴,医療利用,保険タイプ,および地域を管理した。同じ共変量+モルヒネミリグラム当量と供給日数で,著者らは,陰性二項回帰におけるオピオイド充填の数に及ぼすOPCの影響を推定した。OPCの2倍増加から生じる転帰のパーセンテージ変化として定義される処方オピオイドに対する需要(PED)の価格弾力性を報告する。【結果】2018のQ1の急性背部痛と診断された成人251人のうち,2,451人(9.6%)は少なくとも1つのオピオイド処方を満たした。多変量回帰では,OPCと開始オピオイド治療の間の関係は有意ではなかった(PED=-1.9;95%CI:-5.5%,1.7%)。しかし,地域によって,PEDは沿岸状態で-10.3%(95%CI:-18.1%,-2.4%)であり,中央-南部州では1.6%(95%CI:-2.5%,5.7%)であった。処方充填数に対するPEDは-3.7%(95%CI:-7.3%,-0.1%)で,これはまた地域によって異なった。沿岸州では,PEDは-15.2%(95%CI:-24.7%,-5.7%)で,中央-南部州では-1.5%(95%CI:-5.4%,2.4%)であった。結論:オピオイドフィルは,沿岸州で価格感受性であったが,中央南部州ではそうではなかった。OPCを増加させる可能性は,一部のU.Sではなく,部品のオピオイド消費に対して抑制効果を有する可能性がある。【JST・京大機械翻訳】
