抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Tipler,Clarke,&Ellis(1980),イスラエル(1987),Thorne,(1994),Earman(1999),Senovilla&Garfinkle(2011),Curie(2011),およびLandsman(2011),Iは,Penroseの経路破壊1965特異性(または不完全性)定理の歴史的および概念的解析を提供した。重点は,定理の(astro)物理的目標とその実際の内容の間の矛盾だけでなく,定理の(astro)物理的目標と実際の内容の間の不一致に関しても,仮定と定義の特性と歴史的起源,ならびに,その仮定が満たされているとしても,定理はブラックホールの存在または形成を証明するのに失敗した。ペンローズ自身は,このギャップを良好に認識し,その後,彼の視覚および影響力のある宇宙検閲の予想で克服を試みた。(ヌル)測地線不完全性から推論するのは,”ブラック”オブジェクトが弱い宇宙検閲を必要とするが,一方,強い宇宙探査機が持つならば,”ホール”が存在している(拡張可能時空の境界とは反対に)存在する。【JST・京大機械翻訳】