抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:最近,反応 ̄natV(α,x) ̄52gMnは,標準 ̄natCr(p,x) ̄52gMnの代替法として提案されているが,2つの生産経路をより良く比較するためには,モデリングの改善が必要であった。目的:本研究は,純粋な ̄52gMnCl_2注入に関して,共産生放射性汚染物質による線量増加(DI)に関して,活性及び放射性核種純度(RNP)の量に関して,両反応からの ̄52gMn生産を比較するための正確なシミュレーションとモデルの開発に焦点を当てた。方法:核コードTalysを用いて,顕微鏡レベル密度のパラメータを調整することによって ̄natV(α,x) ̄52gMn断面積を最適化した。[ ̄xxMn]Cl_2の線量測定評価を,メスとオスファントムを用いてOLINDAソフトウェア2.2.0で行った。最後に,2つの生産ルートで推定した ̄xxMn放射性同位体の収率を線量測定結果と組み合わせて,照射終了後の異なる時間でDIを評価した。結果:断面計算と測定の間に良好な一致が得られた。2つの反応チャネルの比較は, ̄natV(α,x) ̄52gMnがより高い収率とより高い純度をもたらし,DIに関して患者の健康に有害な影響をもたらすことを示唆する。結論: ̄natV(α,x)と ̄natCr(p,x)生産ルートは,PETイメージングのために臨床的に許容できる ̄52gMnCl_2を提供する。しかし, ̄natV(α,x) ̄52gMn反応では, ̄natCr(p,x) ̄52gMnで得られるものよりDIが系統的に低く,それで臨床的に使用できる長い時間窓(RNP≧99%)が得られた。【JST・京大機械翻訳】