抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Aboulker,Adler,Kim,Sintiari,およびTrotignonは,有界最大次数と大きな木幅を有するあらゆるグラフが,大きな細分壁の誘導部分グラフ,大きな細分壁,または線グラフとして含まれなければならないことを推測する。この予想はKorhonenにより最近証明されたが,一般的事例(有界最大度条件なし)における有界木幅に対する障害物の同定問題は広い開放性のままである。SintiariとTrotignon,およびDaviesによって,「通常疑う」を避ける大きな木幅の構造例を構築した。このノートでは,大きな木幅をもたらすこれらの例の特徴をより良く分離することを目的とした。この目的のために,以下の結果を証明した。Gをグラフとし,少なくとも3度の頂点集合上でGによって誘起されたグラフの最大接続成分のサイズに対してγ(G)を書き込む。γ(G)が小さい場合,Gの木幅が大きい場合,Gは大きい細分壁あるいは大きな細分壁の線グラフを含む必要がある。この結果は,Daviesの例によって証明されたように,γ(G)の定義において,もし3つをより大きな数で置換するならば,結論が失敗するという意味で,最良の可能性である。【JST・京大機械翻訳】