抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
メモリの一般化は,符号化または検索ベースの一般化機構のいずれかによって支えられ,異なる訓練スケジュールは,他の学習者に,これらのメカニズムの1つを有利にするために,いくつかの学習者をバイアスするかもしれない。推移的推論タスクを用いて,一般化が進行性対ランダムインタリーブ訓練と一晩強化により影響を受けるかどうかを検討した。連続した日に,参加者はfMRI中に試験する前に,2つの一過性階層からペアワイズ識別を学習する。推論性能は,進行性訓練後に一貫してより良く,また,トランジット階層においてさらに離れている。BOLDパターンの類似性は,訓練スケジュール後の左海馬(HIP)と内側前頭前野(MPFC)の階層的距離と相関した。これらの結果は,タスク特徴間の階層的関係を直接符号化する構造表現の使用と一致する。しかし,そのような効果は最近学習された関係に対してMPFCでのみ観察された。さらに,MPFCは推論タスクの機会で行われた参加者における構造的表現を維持するように見えた。著者らは,人間が記憶一般化のために使用できるマップ様関係符号を記憶するために,符号化ベースの機構を選択的に採用すると結論する。これらのコードは,進行性とインタリーブ訓練の両方に続いてHIPとMPFCで表現されるが,正確な推論には十分でない。明確な状況にわたる著者の要約情報は,ヒトと非ヒト動物が新しい問題を解決することを可能にした。例えば,トップズが石英を引っ掻きするのに十分に硬く,石英は石膏を引っ掻きするのに十分に硬く,トップズは石膏よりも硬く,もしこれらの材料が一緒に見られていないとしても,石膏よりも硬くなければならないと推論できる。このタイプの一般化(遷移推論)は,1)推論が実際に必要とされる場合(検索ベース一般化),あるいは2)新しい情報が最初に遭遇する場合(符号化ベース一般化)時に,異なる情報断片を結合することにより達成できる。これらの一般化機構の使用は,情報が提示され,情報が一晩休息前に学習されるか否かに依存すると予測した。著者らの予測に反して,ヒトにおける推移的推論タスクの行動および神経イメージング解析は,すべての条件で符号化ベースの一般化のための収束的証拠を示した。これらの条件は,推論能力に大きな影響を及ぼしたが,記憶に関与する脳領域は,一緒に見られていない項目間の関係を常に学習した。驚くべきことに,これは,非言語が正確な推論を行う参加者であっても,ケースであるように見える。【JST・京大機械翻訳】
